Состоялось заседание суда по делу экс-следователя

Дело, которое сейчас рассматривается в Октябрьском суде, недаром признано резонансным: на скамью подсудимых попал лучший следователь региона — увы, уже бывший!

Напомним, высокого звания Владислав Матвеев был удостоен в 2008 году за успешное расследование совершенного в 1999 году убийства заместителя прокурора города Братска Александра Синицына. Долгое время преступление оставалось нераскрытым, пока за него не взялся Матвеев. Благодаря незаурядным способностям работника Следственного комитета суд отправил в колонию строгого режима бывшего депутата думы Братска Вадима Молякова, координатора регионального отделения ЛДПР Виктора Загородникова и начальника городского УВД Владимира Утвенко.

Однако теперь самого Матвеева ожидает приговор — его судят как человека, превысившего должностные полномочия. Кроме этого, обвиняют в присвоении чужого имущества, в халатности и покушении на мошенничество.

Как известно, денежные купюры не могут быть вещественным доказательством, поскольку не имеют индивидуальных признаков, и Владислав Матвеев, который на тот момент работал в отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР России по Иркутской области, об этом знал. Тем не менее в ходе обыска в доме подозреваемого Вадима Молякова по его указанию были изъяты деньги в сумме 5 млн руб., больше 70 тыс. долларов и более 20 тыс. евро.

Матвеев не только не сдал эти «улики» ответственному за их хранение, но и скрыл сам факт. Дензнаки он сложил в свою спортивную сумку и запер в сейфе служебного кабинета. То же самое он проделывал и позже, с деньгами фигурантов других уголовных дел, находившихся в его производстве. Сторона обвинения считает, что всего в 2009 году Владислав Матвеев присвоил в общей сложности 8 млн 260 тыс. руб., принадлежавших подследственным. Кстати, это было заметно: Матвеев стал жить на широкую ногу (в любой момент коллеги могли одолжить у него крупную сумму), у него и у его жены появились дорогие машины.

Очевидно, что этот процесс так понравился лучшему следователю, что годом позже он проделывал то же самое с людьми, которые не проходили ни по одному делу — ни как обвиняемые, ни как свидетели!

Так, в 2010 году Матвеев параллельно с расследованием убийства зампрокурора Братска вел другое резонансное дело — об исчезновении и убийстве сотрудника ангарской милиции Александра Левашова. По указанию Матвеева было проведено 16 обысков в квартирах жителей Братска — местных криминальных авторитетов. Гособвинение уверено, что подсудимый прекрасно знал: к убийству ангарского милиционера братчане не имели никакого отношения. В итоге у не причастных к преступлению людей изымались оружие, золотые слитки, ювелирные изделия, крупные суммы.

Любопытный эпизод произошел в феврале 2011 года, когда Матвеев решил сам, на своем автомобиле, перевезти вещдоки из Братска в Иркутск — ювелирные изделия, драгоценные металлы, 8 млн 562 тыс. руб. По дороге на него вдруг напали бандиты, уложили лицом на асфальт и все украли. Даже коллеги заподозрили инсценировку. Однако найти нападавших не удалось, а стало быть, и раскрыть дело тоже. Украденное исчезло. Матвеева обвинили в халатности.

Неизвестно, сколько продолжалась бы история, но весной 2011 года в Следственный комитет Иркутской области поступили исполнительные листы с требованием вернуть родственникам Вадима Молякова деньги, изъятые во время расследования, но не имевшие доказательного значения. Тут случилось неожиданное — следователь Владислав Матвеев заявил, что все деньги... исчезли из сейфа. Никаких следов взлома обнаружено не было, а бывшие коллеги в один голос уверяют: ключи от сейфа хранились только у Матвеева.

В довершение ко всему Матвеев к списку своих проступков добавил еще один — махинацию со страховкой нового «Ауди», на котором он попал в ДТП. В этом ему помогал брат Виталий, который также сидит на скамье подсудимых. Машина не была застрахована, а стоимость ремонта существенная — почти 2 млн. руб. Матвеев представил в страховую компанию сфальсифицированную страховку, но и об этом стало известно.

В ходе судебного заседания стало понятно, что свидетели путаются в показаниях. Пока нет ответа на вопросы — у кого находятся изъятые у непричастных лиц деньги и кто возместит им многомиллионный ущерб. Прозвучала даже мысль о том, что, если не будет установлено виновное лицо, делать это придется государству.

«Копейка» продолжит следить за развитием событий.

Иллюстрации: 

Владислав Матвеев
Владислав Матвеев
baikalpress_id:  83 233