Начальника ГИБДД хотят арестовать

Камеры и жучки были обнаружены даже в его кабинете

Развитие скандала с главным гаишником Иркутска Сергеем Панченко: следствие вышло с ходатайством в суд, требуя ареста подозреваемого в легализации автомобилей-конструкторов. Как заявили в Следственном управлении СК РФ по Иркутской области, необходимость ареста вызвана тем, что Сергей Панченко, по информации следователей, оказал давление на одного из свидетелей. Между тем дело Панченко приобретает все больший общественный резонанс и обрастает подробностями.

Привлекли за конструктор

Напомним, Панченко был отстранен от должности в связи с тем, что на него пало
подозрение в легализации незаконных автомобилей, которые в народе называют
конструкторами, или распилами. Дабы избежать серьезных налоговых пошлин,
японские машины разбирают на запчасти и ввозят в Россию по низким тарифам. В
связи с ужесточением тарифов приходится разбирать даже кузова — точнее,
распиливать. Ведь пошлина на кузов — 5 тысяч долларов. В России конструкторы
собираются, части кузовов свариваются — и получается целая машина. Среди
специалистов небезосновательно считается, что такая машина ненадежна и несет
угрозу здоровью и жизни владельца — неизвестно, хорошо ли ее собрали;
неизвестно, как она поведет себя на дороге. Такие авто невозможно легально
поставить на учет в ГИБДД.

Распилы в Иркутске, как считают следователи СУ СК, легализовал именно
Панченко. Речь идет о трех фактах — трое владельцев таких вот машин подтвердили
нелегальное происхождение своих авто. Панченко удостоверял успешное прохождение
автомобилем-конструктором сертификации собственноручно: в деле имеются
свидетельства о соответствии транспортного средства требованиям безопасности,
которые датированы июлем 2011 года. После того как компетентные органы сделали
заявление о возбуждении против него уголовного дела по статье 286 («Превышение
должностных полномочий»), он был отстранен от должности. Следствие отпустило
Панченко под подписку о невыезде.

Однако вскоре следователь вышел с ходатайством в суд с просьбой изменить
Сергею Панченко меру пресечения на более суровую — арест. По информации СУ СК,
начальник ГИБДД, будучи отстраненным от должности, ежедневно являлся в рабочий
кабинет. В это время он, по информации следствия, вызвал одного из свидетелей по
делу и попытался надавить на него, склонить к изменению показаний, которые
свидетель давал против него, а то и отказаться от всяких показаний вообще. Сам
Панченко так и сделал — он воспользовался статьей 51 Конституции РФ, которая
позволяет не свидетельствовать против себя, и отказался от дачи показаний. Он
настаивает на своей невиновности.

Беспокойная площадка

Имеются любопытные факты, которые говорят о том, что в деле Панченко не все
так просто. Известно, например, что все происходило в МРЭО, который располагался
в Затоне на территории, принадлежащей частным лицам. Там размещалась станция
техосмотра, открытая в 2009 году в дополнение к пункту ТО на ул. Челябинской.
Кстати, в середине апреля появилось сообщение о закрытии отдела в Затоне.

С этой площадкой в Затоне связаны криминальные события недавнего прошлого. В
марте 2012 года владелец тамошнего автомобильного комплекса «Мега», более
известного в Иркутске как пункт техосмотра «Затон», имеющего юридическое
название ООО «Транспарк», Вячеслав Дмитриев заявил о покушении на свою жизнь и
обвинил в этом сына известного депутата областного парламента. Бронированная
машина Дмитриева была обстреляна из автомата Калашникова в момент выезда с
территории площадки. Дмитриев объяснил покушение конфликтом с сыном депутата,
который открыл фирму, также оказывающую услуги по техосмотру. Впоследствии фирма
была закрыта. Дмитриев заявлял в интервью о том, что с подачи депутата у него
начались проблемы с ГУВД, а также о том, что у него требовали 50 процентов доли
в его бизнесе.

В этом МРЭО трижды — по вновь открывшимся обстоятельствам — проходили обыски.
По информации, полученной нами в Следственном управлении СК РФ по Иркутской
области, в здании МРЭО было обнаружено более ста скрытых камер наблюдения и
прослушивания, в том числе и в кабинете начальника ГИБДД Сергея Панченко. Ни
одна из силовых структур не устанавливала их. Кто же наблюдал за внутренней
жизнью госучреждения, которое располагалось на территории частного предприятия?

Панченко заявил о заказухе

Перед майскими праздниками Сергей Панченко вышел на общественность, собрав
пресс-конференцию. Он заявил, что автомобилями-конструкторами в Иркутске не
торгуют, а дело против него затеял кто-то, дословно, «кому хочется занять мою
должность». Панченко предположил, что те, кто спровоцировал дело, как раз хотят
заняться сбытом этих самых конструкторов.

Кроме главного гаишника на пресс-конференции присутствовал Виктор Григоров,
юрист, который представляет интересы Панченко. Григоров стал известен в
Иркутске, когда выступал на стороне пострадавших в резонансном деле Анны
Шавенковой, сбившей двух сестер и получившей три года лишения свободы в
колонии-поселении с отсрочкой в 14 лет. Теперь Виктор Григоров представляет
интересы начальника ГИБДД. Он говорит, что права Сергея Панченко нарушаются и
ограничиваются, следователь якобы отказывается показать документы, которые
подтвердили бы, что обвиняемый действительно что-то подписывал.

Правозащитник утверждает, что уголовное дело против Панченко было
сфабриковано: «Возбуждено с целью психологического воздействия. Есть группа лиц,
которым выгодно, чтобы он оставил свой пост». Григоров заявил, что предъявленный
состав преступления и эпизоды не имеют под собой уголовно-правового характера,
поэтому есть основание говорить о заказном характере дела.

В Следственном комитете заявили, что утверждения Панченко и Григорова
голословны и направлены на создание излишнего ажиотажа вокруг уголовного дела.
Это расценивается как попытка ввести в заблуждение общественность и тем самым
оказать давление на следствие. Права Панченко ни в коей мере не нарушаются и не
ограничиваются. Панченко и его защита активно пользуются всеми возможностями,
предоставленными им законом. Они ознакомлены со всеми материалами дела, с
которыми можно ознакомиться на данной стадии расследования.

Сегодня речь идет о том, что незаконных свидетельств, подписанных Панченко,
могло быть не три, а, предположительно, несколько сотен. Отдел собственной
безопасности областного ГУВД проверяет этот факт. Три вещдока —
автомобили-конструкторы, фигурирующие в деле — отданы владельцам на
ответственное хранение.

Загрузка...