Платить за свет будем по-новому?

Социальную норму потребления электричества хотят ввести в Иркутской области в качестве эксперимента

Иркутская область вошла в число пилотных регионов России, где уже осенью планируют внедрить новую систему оплаты за электроэнергию. Что сулит рядовым жителям участие в эксперименте, мы поинтересовались у специалистов. В большинстве своем мнения прозвучали безрадостные — нововведение грозит больно ударить по потребителям.

Шестнадцать «счастливчиков»

Итак, суть нововведения в том, что на определенный объем электроэнергии, так
называемую социальную норму, планируется установить один тариф (не льготный, а,
так скажем, обыкновенный), а на электроэнергию, потребляемую сверх данной нормы,
— другой, более высокий. И если в первый год реализации проекта, как обещают
власти, сверхлимитный тариф не будет превышать нормативную стоимость
киловатт-часа более чем на треть, то в дальнейшем достигнет экономически
обоснованных размеров. Каких именно — вопрос. В масштабах страны ноу-хау
планируют ввести в 2014 году, в пилотных регионах — с сентября текущего года.
Примечательно, что в будущем систему социального нормирования предполагается
распространить и на другие коммунальные ресурсы. В частности, на газ и воду.

Пока же наряду с Иркутской областью в число 16 пилотных регионов вошли
Башкирия, Кабардино-Балкария и Тува, Забайкальский, Хабаровский и Приморский
края, а также Архангельская, Владимирская, Воронежская, Кемеровская, Калужская,
Курская, Липецкая, Нижегородская и Самарская области. Согласно задумке авторов
проекта, введение социальной нормы подстегнет российских граждан к экономии
электроэнергии и к применению в быту энергосберегающих приборов.

В норму не уложиться?

Между тем главная интрига грядущих перемен — это, конечно, сам размер
социальной нормы. Какой объем электроэнергии сможет потреблять рядовое
население, не рискуя попасть на повышенный тариф? Пока ответа на сей вопрос нет.
Известно только, что в каждом субъекте Федерации планируется установить свой
лимит с учетом климатических условий, продолжительности светового дня и прочих
характерных особенностей.

Вместе с тем, по мнению ряда экспертов, социальные нормы не обещают быть
щедрыми. Например, во Владимирской области, где нормированное потребление
электричества было введено еще в середине нулевых, лимит составляет 50 кВт/ч на
одного человека в месяц. При этом, согласно официальным данным, лишь чуть больше
40% населения области укладывается в этот «энергопаек».

— Согласно предварительным данным, средняя социальная норма потребления
электроэнергии будет составлять в регионах от 65 до 95 кВт/ч на человека в
месяц. Такие цифры по крайней мере фигурировали в ряде средств массовой
информации. Ну а много это или мало? Конечно, мало, — убеждена кандидат
экономических наук, доцент БГУЭПа Александра Шипицына. — С учетом стиральных
машин, электрических чайников и прочей бытовой техники потребители, как правило,
сжигают куда больше.

— Даже если норма будет составлять 100 кВт/ч, уложиться в нее будет
действительно проблематично, — подтверждает в свою очередь кандидат технических
наук, научный сотрудник Института систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН
Михаил Васильев и в доказательство приводит ряд конкретных цифр: — Стиральная
машинка мощностью 2000 Вт, которая работает 5 часов в неделю, за месяц съедает
42 кВт/ч, холодильник мощностью 150 Вт, работающий 12 часов в сутки, — 54 кВт/ч.
Итого уже почти 100 кВт/ч. А прибавьте сюда электрический чайник, телевизор,
утюг, лампочки... Ну а если уж потребители пользуются таким приборами, как
бойлерные установки или электрические обогреватели, то уместиться в лимит просто
нереально. А ведь для многих, заметим, применение столь энергозатратной техники
— это не роскошь, а необходимость.

20 кВт/ч на ребенка мало!

Впрочем, справедливости ради отметим, что инициаторы проекта в лице
специалистов министерства регионального развития предусматривают и целый ряд
повышающих норму коэффициентов. В частности, для ветхих и аварийных домов, для
домов с электроотоплением и электроплитами. Более высокие льготные нормативы
планируют закладывать и для жителей сельской местности. Между тем отдельные
пункты проекта уже сейчас вызывают вопросы. Так, например, если в квартире или
доме живет несколько человек, то на второго прописанного предполагается
добавлять не более 50 кВт/ч, а на третьего или, скажем, четвертого — не более 20
кВт/ч.

— Я считаю такой подход неверным. Ведь от того, сколько людей живет в
квартире, напрямую зависит и то, насколько часто в семье кипятят чайник,
подогревают обед, включают стиральную машину. Один пришел с работы, другой — с
прогулки, третий — со школы... Семья — это ведь не армия, где по команде едят,
по команде стирают, — отмечает Александра Шипицына. — Взять, к примеру, семью,
где появился ребенок. Даже дополнительные 20 кВт/ч в месяц не окупят той
электроэнергии, которая будет уходить на ежедневные стирки детских пеленок и
распашонок!

Завуалированное повышение тарифов?

В целом же, по мнению ряда экспертов, введение так называемой социальной
нормы — это не что иное, как завуалированное повышение тарифов. — То есть по
факту расходы на электроэнергию возрастут, но ответственность за дополнительные
финансовые издержки будет возложена уже на самих потребителей. Мол, кто не умеет
экономить, тот и платит за двоих. Солидарна с мнением Михаила Васильева и
Александра Шипицына. — Введение системы нормирования загонит людей в очень
жесткие рамки. Ведь в ответ на такую реформу наши пенсионеры лишний раз и чайник
подогревать не станут, и микроволновку включать не будут. Не думаю, что это
правильно! С неменьшей настороженностью воспринимают инициативу властей и
эксперты из сферы ЖКХ.

— Сам факт того, что наша Иркутская область вошла в число пилотных регионов
России, где планируют нормировать потребление электричества, меня, если четно,
несказанно удивил. Почему в порядке эксперимента мы должны переплачивать за
некий сверхлимит, если себестоимость нашей электроэнергии одна из самых низких в
стране? — удивляется Татьяна Стайнова, председатель ТСЖ «Студгородок».

Народ пока не в курсе?

Нелишним будет отметить, что в ряде регионов России перспектива
энергетического эксперимента вызвала негодование среди местных жителей. В
Приморье в ответ на новость о введении социальной нормы народ даже вышел на
акции протеста. У нас же в области пока все спокойно.

— Да, население пока не очень-то волнуется, поскольку информации на сей счет
немного, да и цифр конкретных все еще нет, — говорит Татьяна Стайнова,
председатель ТСЖ «Студгородок». — Ну а в целом же, я уверена, на карманах
рядовых потребителей нововведение скажется далеко не лучшим образом. Беседуя с
жителями города, нам довелось поговорить и с теми иркутянами, для которых
информация о введении социальных норм — это уже не новость. Перспектива платить
по-новому народ, мягко говоря, не прельщает. — Конечно, я против введения
социальной нормы. Это, я считаю, лишь очередной надуманный повод, чтобы брать с
населения еще больше, чем раньше, — уверен иркутянин Дмитрий Ильич. — Ну а если
говорить конкретно об Иркутской области, то уж это, простите, вдвойне
возмутительно! У нас свое электричество, своя ГЭС, так к чему же, спрашивается,
все эти эксперименты?

Метки:
baikalpress_id:  18 025