Хочется открыть форточку

Список потенциальных ректоров Иркутского Государственного Университета сократился до двух человек

Без преувеличения можно сказать, что выборы ректора ИГУ стали одним из самых рейтинговых событий в Иркутске последних месяцев. Вначале молодые педагоги заявили журналистам о несправедливости и непрозрачности выборов, затем возглавлявший долгое время вуз Александр Смирнов отказался участвовать в выборах, а недавно педагоги вуза написали обращение в Минобрнауки РФ. В нем они пожаловались на местную прессу, сообщив, что она оказывает давление на педагогов, формируя у сотрудников университета мнение о нарушении принципов демократии. Наконец напряженная ситуация, связанная с выборами ректора ИГУ, обещает очень скоро разрешиться.

Расстановка сил на старте

Стоит отметить, что из шестерых кандидатов на сегодняшний день уже осталось
двое. Напомним, процедура выборов главы одного из старейших вузов города, как и
подобает федеральному учреждению, имеет несколько ступеней. Сначала в самом вузе
путем голосования во всех институтах и факультетах было выбрано шесть
кандидатов. Это проректор по научной работе Александр Аргучинцев, директор
научно-исследовательского института прикладной физики ИГУ Николай Буднев,
проректор по учебной работе Игорь Гутник, руководитель центра новых
информационных технологий ИГУ Андрей Манцивода, действующий ректор ИГУ Александр
Смирнов и ректор Иркутского филиала Российского государственного
торгово-экономического университета Николай Курьянович. На заседании ученого
совета ИГУ ректора Иркутского филиала Российского государственного
торгово-экономического университета Николая Курьяновича отклонили, в основном по
причине того, что он не являлся работником данного вуза, а Александр Смирнов
снял свою кандидатуру.

Затем список из четырех предварительно выбранных кандидатов направили в
Министерство образования и науки РФ. После собеседования со всеми кандидатами
аттестационная комиссия Минобрнауки РФ рекомендовала из четырех претендующих на
должность ректора для участия в выборах двух человек — проректора по научной
работе Александра Аргучинцева и заведующего кафедрой ИМЭИ ИГУ Андрея Манциводу.
Это решение было принято на днях, на сайте университета информация появилась 29
октября. Двое рекомендованных кандидатов примут участие в конференции по выборам
ректора, где, собственно, и будет выбран руководитель вуза. Когда она пройдет,
пока неизвестно, но есть предположения, что это знаменательное событие случится
в середине ноября.

Между тем, как рассказали в пресс-службе ИГУ, в середине октября педагоги
вуза направили письмо министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову с
просьбой дать возможность всем четверым кандидатам принять участие в выборах. В
письме упоминалось о равных правах всех претендентов на должность ректора и о
том, что любого из четырех кандидатов педагоги вуза считают достойным занимать
эту почетную должность. Однако Министерство образования поступило по-своему —
исключило двух человек из списка кандидатов. Впрочем, по мнению экспертов,
такой, казалось бы, неожиданный ответ из Москвы был вполне предсказуем, учитывая
то, что каждый этап подготовки к выборам ректора сопровождается если не
скандалом, то конфликтом интересов.

Почему осталось двое?

Как же так вышло, что из четырех кандидатов осталось двое? По мнению
некоторых экспертов, на решение аттестационной комиссии могли повлиять
результаты консультаций с губернатором региона Сергеем Ерощенко. Ходят слухи,
что Министерство образования и науки РФ обращалось к губернатору с просьбой
высказать свое мнение, и губернатор, возможно, такой ответ дал. По словам
профессора ИГУ, доктора юридических наук Сергея Шишкина, у губернатора
повышенный коэффициент доверия у федеральной власти и в целом к главе региона
отношение в Москве самое положительное.

— Политика министра образования направлена на тесное сотрудничество с
регионами и в отношении таких серьезных решений, как выборы ректора старейшего
вуза Иркутска. Естественно, я думаю, он не мог не посоветоваться с губернатором,
— считает заместитель декана исторического факультета ИГУ Алексей Петров.

Если страсти улягутся, обиды и конфликты интересов не будут решающими во
время выборов ректора, то руководителя старейшего вуза выберут в назначенное
время, а именно в ноябре. Но, по мнению Сергея Шишкина, в случае негативного
развития событий определенная часть людей может просто сорвать выборы.

— Люди, работающие в университете, творческие, экспрессивные, поэтому
гипотетически можно представить, что некоторые из педагогов, не увидев своего
кандидата в списке, в эмоциональном порыве могут или порвать бюллетень, или
просто не прийти на выборы, а если таких непришедших будет значительное
количество, то выборы просто не состоятся.

Впрочем, эксперты в большей степени уверены, что такая ситуация вряд ли
возможна, но если произойдет нечто подобное, то последствия могут быть самыми
непредсказуемыми. Прежде всего репутация вуза будет подорвана.

— Если мы продемонстрируем себя не как серьезный коллектив, а как собрание
поверхностных людей, в эмоциональном угаре потерявших все представления о
целесообразности, то мы утратим доверие у министерства и лидерство среди вузов,
— говорит Сергей Шишкин. — Такая ситуация недопустима, ведь мы стоим на пороге
интегральных процессов — идет объединение вузов, увольнение части персонала.
Президент же заявил, что 20% вузов страны неэффективны, их нужно сокращать.
Насколько безболезненными будут эти процессы, зависит от репутации Иркутского
государственного университета, от конструктивного сотрудничества с федеральной и
региональной властью.

Шумные выборы

Почему из-за выборов ректора иркутского вуза возникло так много шума? Причин
конфликтных ситуаций несколько. По мнению экспертов, большую роль сыграло
реформирование высшей школы. По всей видимости, у некоторой части педагогов
возникли опасения, что университет благодаря новому руководству начнет процесс
объединения с тем или иным вузом, а это означает сокращение финансирования и
увольнение сотрудников.

Возможно, имело место и противоборство старой гвардии альма-матер и более
молодой части педагогов относительно планов по развитию университета. Впрочем,
некоторые эксперты говорят, что, скорее всего, такая ситуация возникла из-за
того, что эти выборы проходят достаточно открыто и о них много пишут в прессе.

— Ничего удивительного тут нет, — считает Алексей Петров. — Примерно 80%
иркутских журналистов окончили именно Иркутский государственный университет,
поэтому им небезразлична судьба родного вуза. Я благодарен нашим СМИ, что они
приоткрыли завесу над тем, что происходит в университете, ведь он всегда был
достаточно закрытым учебным заведением.

По словам Алексея Петрова, главное, чтобы после того, как будет выбран новый
ректор, не началась охота на ведьм, проще говоря выяснения, кто за кого
голосовал. В целом эксперты из числа педагогов вуза ждут от нового ректора
перемен, но при этом считают, что здесь нужен взвешенный подход.

— Уже давно хочется, образно говоря, проветрить помещение, но не так, чтобы
ворвался ветер перемен и сломал стены. Можно просто открыть форточку, тем самым
внести обновление во все образовательные процессы, — говорит профессор Сергей
Шишкин. — Чего я жду от нового ректора? Большего взаимодействия с региональной
властью и бизнесом. Мне кажется, университет должен работать в целом на регион —
на базе вуза можно создавать малые предприятия, развивать инновационные
технологии. Ожидаю мобильности в плане подачи заявок на российские и
международные гранты, более активной научной жизни и, конечно, развития
материально-технической базы. Здесь у университета масса проблем: и
недостаточное оснащение некоторых факультетов, и нехватка мест в
общежитиях.

Метки:
Загрузка...