Часы опять переведут?

Депутаты Госдумы предлагают вернуться к зимнему времени

Бесконечные «игры» со временем, которые чиновники называют часовой реформой, похоже, еще не завершились. На днях появились сообщения о том, что Правительство РФ, возможно, утвердит законопроект о возврате к зимнему времени. Депутаты Государственной думы предлагают в этом году перевести стрелки на час назад. Однако о возврате к ежегодному сезонному переводу часов весной и осенью речи не идет. Предполагается перевести часы один раз и навсегда остаться в зимнем времени. Когда же будет утвержден проект закона, неизвестно, равно как и дата перевода стрелок часов. В итоге многие из тех, кто был против перехода на зимнее время, уже готовы жить по любому времени, лишь бы оно больше не менялось. Ведь сложно каждый раз перестраивать свои биологические часы, учитывая, что стрессов и проблем в современной жизни и так хватает.

Напомним предысторию часовой реформы. В конце марта 2011 года Россия перешла
на летнее время — стрелки часов были переведены на час вперед. А потом вышел
закон, отменяющий сезонный перевод стрелок часов. В итоге сейчас в России
действует постоянное летнее время.

К новости о возврате в зимнее время люди относятся по-разному. Согласно
опросу, проведенному на одном из интернет-сайтов, более 70% опрошенных считают,
что лучше жить по зимнему времени. Мы обратились к экспертам, чтобы узнать их
мнение и относительно нового законопроекта, и о ситуации в целом, задав им
вопрос, какое время самое оптимальное для человека.

— Я считаю, что мы должны жить по астрономическому времени, а сейчас мы его
опережаем на два часа, — говорит директор астрономической обсерватории ИГУ
Сергей Язев. — Астрономическое время — это когда в 12 часов дня солнце находится
на самом большом расстоянии от горизонта. И слово «полдень» возникло из-за того,
что 12 часов — это ровно середина дня от восхода до заката. Этот принцип
сложился исторически. Человечество во все века ориентировалось на солнце и
руководствовалось этим принципом во всем, так что астрономическое время — оно и
исторически, и природно, и генетически нам подходит. Что касается нового
законопроекта, то я считаю его полумерой — мы будем жить, опережая
астрономическое время на час.

Академик РАМН Сергей Колесников в отношении часовой реформы имеет свое
мнение. По его словам, сезонный перевод был более физиологичным, но были и
неудобства, которые беспокоили 15% населения, так называемых хроночувствительных
людей, которые привыкали дважды в год к смене часов. Однако люди в основном
выступали против летнего времени, когда надо было вставать на час раньше.
Особенно никто не возражал против зимнего времени, поскольку это давало
возможность поспать еще часок.

— Как я и говорил, в том числе и в эфире центрального ТВ, и в прессе, решение
об отмене ежегодного перевода стрелок часов было принято исходя из наукообразных
рассуждений близких к власти географов, — говорит академик. — Что касается новой
часовой реформы, то это, скорее, политическая инициатива. Как вы знаете, пришел
новый президент, и ему, как человеку, заботящемуся о здоровье населения и живой
природе, да и экологически ориентированному, тут же подбросили идею, что летнее
время надо бы отменить как вредное. Хотя это и не до конца доказано, но для
меня, как медика и ученого, это решение правильнее, поскольку добавляет нам час
свободного светлого времени, — считает Сергей Колесников.

Загрузка...