Вторая волна кризиса не за горами?

Вероятность очередного пика финансовых потрясений все больше волнует рядовых обывателей

Слухи о возможной девальвации, деноминации, глобальной инфляции и прочих атрибутах денежного краха российским людям давно не в новинку. Не- стабильный курс валют, обвал котировок, общемировой спад производства... И все же разговоры о второй волне общемирового кризиса, которые звучат чаще и чаще, многим внушают серьезные опасения. Оно и понятно: о массовых сокращениях и повсеместной оптимизации 2008 года люди помнят еще преотлично. Так насколько объективны пессимистичные настроения и кто не прочь подзаработать на излишней панике вокруг вероятностных денежных бед?

Кризис? Очень может быть...

Итак, начнем с главного: разговоры о возможном финансовом кризисе, увы, не
лишены под собой оснований. И российские аналитики, и зарубежные эксперты такой
вероятности не отрицают. Более того — оценивают ее достаточно высоко.

Признаков, которые так или иначе подтверждают вероятность обострения
ситуации, достаточно много, указывают эксперты. Это и неустойчивость фондовых
рынков, и существенный спад производства в ряде европейских стран, о чем уже
открыто заявляют официальные источники. Пока же, оттягивая острую фазу, кризис
все так же заливают деньгами, однако нарушения в равновесии между падением
спроса и перепроизводством так или иначе требуют выхода. Между тем, казалось бы,
все хорошо. Нет ни глобальных катаклизмов, ни стихийных бедствий. Чем же
продиктована природа кризиса?

— Ситуация такова: после Второй мировой войны общемировая экономика стала
активно развиваться. Рос спрос, росло производство. Однако в 1970-х, на фоне
нефтяного кризиса, процесс остановился. Рост экономики затормозился, — терпеливо
поясняет эксперт Сергей Курганский, профессор, заведующий кафедрой банковского
дела и ценных бумаг БГУЭП. — Вот тогда-то, собственно, и встал вопрос — как
дальше стимулировать экономику? Решением явилась кредитная экспансия. В итоге
доступность кредитов стала успешно стимулировать спрос, ну а спрос в свою
очередь — рост производства.

Первые десятилетия экономика и промышленность развивались отлично. Однако в
итоге и эти возможности себя исчерпали. — А все потому, что единственным
ресурсом для дешевых кредитов (как и инвестиций) служили и служат сбережения. А
таковые в свою очередь «благополучно» закончились. Это в дальнейшем и породило
сегодняшние проблемы — многомиллиардные долги, дефициты бюджетов, сжатие
совокупного спроса и относительное (относительно доходов) перепроизводство. И
фактически ни одна из стран мира в стороне от этих проблем не осталась.

Государство уже экономит?

Одно из реальных подтверждений катастрофического дефицита финансовых ресурсов
— это нехватка денежных средств для финансирования социальных программ, в том
числе у пенсионных фондов. Причем характерна такая ситуация практически для всех
государств. Будь то США, Россия или страны Европы. Кстати, именно этим весьма
прискорбным фактом и объясняют ведущие экономисты-аналитики истинную причину
предстоящей пенсионной реформы в России.

— А реформа между тем достаточно масштабна. И хотя сами авторы затеи говорят
лишь об увеличении стажа для начисления пенсии, по сути это и есть не что иное,
как увеличение пенсионного возраста, — отмечает в свою очередь Александра
Шипицына, кандидат экономических наук, доцент кафедры налогов и налогообложения
БГУЭП.

К слову, еще одно из пагубных последствий общемировой нестабильности — это
повсеместный дефицит бюджетов, имеющий твердую тенденцию к росту. Отсюда и
попытки государств как можно в большей степени сократить расходы.

— Если говорить о России, то многие из современных новаций продиктованы
одной-единственной целью — стремлением сократить затраты, — отмечает Сергей
Курганский. — Отсюда, скажем, и активная приватизация муниципального имущества,
и создание автономных организаций, и перевод госучреждений на
самофинансирование. Денег нет — государство ищет выход.

Бюджетникам повезет, нефтяникам не очень

Кто же первым попадет под удар в случае второй волны? — Если производство
пойдет на резкий спад, то и спрос на сырьевые ресурсы тоже существенно
сократится. Ни Китаю, ни странам Европы уже не нужны будут в прежних количествах
ни газ, ни нефть, ни алюминий. Именно поэтому в случае очередного обострения
общеэкономической ситуации в первую очередь рискуют пострадать предприятия
добывающих и экспортирующих отраслей. Стоит ли говорить, что в отношении
Иркутской области, которая во многом живет именно за счет экспорта сырьевых
ресурсов, такая перспектива в особенности чревата. В числе основных негативных
последствий — вероятные сокращения и существенное снижение налоговых отчислений.
Отсюда вытекают и рост безработицы, и дефицит регионального бюджета.

— Ну а далее снижение платежеспособности затронет и другие отрасти экономики,
— отмечает в свою очередь Александра Шипицына. — Скажем, банковскую сферу,
строительство, туризм. Что же касается счастливчиков, то менее всего последствия
вероятного финансового кризиса угрожают работникам бюджетной сферы: учителям,
врачам, чиновникам.

— Пожалуй, лучший вариант в эпоху нестабильности — это работа в крупной
государственной компании, — замечает Сергей Курганский. — Ведь с одной стороны,
бюджетная сфера предполагает относительно невысокий доход, зато с другой —
гарантию занятости и некоторую уверенность в завтрашнем дне. Менее всего
бюджетные учреждения зависят от конъюнктурных рыночных колебаний.

Куда бежать, куда ломиться?

Учитывая вышесказанное, возникает вопрос: как же на фоне мировой
нестабильности защитить собственные финансовые сбережения? Пусть не приумножить,
а хотя бы сохранить.

— Я считаю, что обеспечить максимальную сохранность финансовых средств в
силах лишь соблюдение правил, надежность которых проверена временем. Одно из них
предельно простое — не храните все яйца в одной корзине, — говорит Александра
Шипицына.

Солидарен с такой позицией и Сергей Курганский: — Если сбережения масштабны и
вам есть что терять, лучше воспользоваться несколькими вариантами инвестиций.
Скажем, часть вложить в недвижимость, часть — в доллары, часть — в евро, ну и
часть — на рублевый счет в банке, конечно.

Еще один вариант стоящих вложений — это вложения, нацеленные на оптимизацию
расходов. Скажем, на установку внутриквартирных счетчиков или на досрочное
погашение кредитов. А вот что касается инвестиций в золото, то здесь эксперты
несколько сомневаются. — Рынок драгоценных металлов весьма спекулятивный. К тому
же ликвидность подобных инвестиций, прямо скажем, невысока. Кому в случае острой
необходимости вы продадите слиток или золотую монету? По сути — только банку. Он
же в свою очередь дороже, чем продал, не купит.

Личный стабилизационный фонд

Поинтересовались мы и мнением иркутских бизнесменов. Какие варианты денежных
вложений они считают сегодня наиболее эффективными?

— Один из лучших вариантов инвестиций — это инвестиции в себя. В здоровье, в
образование, в профессиональный рост, — делится мнением предприниматель Светлана
Золотоевская. — И даже если кризис действительно грянет, в чем, честно сказать,
я весьма сомневаюсь, то как раз таки подобные виды вложений и помогут, я считаю,
устоять на ногах. Профессионализм, мастерство и высокая квалификация — это то,
что никогда не теряет цены. Еще один дельный совет — формирование собственного
стабилизационного фонда. Этакого неприкосновенного запаса, который в случае
возникновения денежных проблем поможет справиться с ситуацией.

Для уверенности в завтрашнем дне у каждого человека должны быть
сбережения, равные шести ежемесячным зарплатам. В чулке, под матрасом — неважно.
Тогда в случае потери работы или, скажем, абсолютного отсутствия заказов можно
спокойно искать оптимальное решение. А не волноваться, не занимать.

Любопытно, что несколько похожую рекомендацию высказал однажды и Михаил
Прохоров. На вопрос о том, в какой валюте стоит хранить сбережения, один из
богатейших россиян посоветовал: «Двухлетний запас личного потребления хранить в
национальной валюте, остальное пополам поделить между долларом и евро и больше
не мучиться».

Спокойствие, только спокойствие!

В целом же совет один: минимум эмоций, максимум здравого смысла. Суета и
необдуманные действия до добра, как известно, никогда не доводят. Тем более что
на излишней панике вокруг вероятных денежных бед всегда находятся любители как
следует подзаработать. Не случайно период перемен, нестабильности и слухов
всегда служил отличной почвой для расцвета всяческих оккультных сообществ,
религиозных сект и чудо-прорицателей.

— В нынешних условиях разговоры о кризисе играют на руку и различным
финансовым пирамидам, и прочим псевдофинансовым организациям, — добавляет
эксперт Сергей Курганский. — Главное, о чем не стоит забывать: чем больше выгоды
сулит предложение — тем больше шансов остаться ни с чем.

В отдельности заметим, что уже сейчас ожидание вероятных финансовых
потрясений, да и еще подогретое истерией по поводу ближайшего Армагеддона
(ближайший конец света, напомним, назначен на дату 12.12.12), рождает весьма
любопытные течения. — Кто-то призывает запасаться продуктами и в прямом смысле
слова возводить бункеры, ну а кто-то — покидать мегаполисы и уезжать в тайгу, в
Сибирь. Ну что тут добавить? У каждого свои методы. А нам и ехать никуда не
надо...

Впрочем, шутки шутками, а вероятность продовольственного кризиса профессор
отнюдь не исключает.

— Учитывая, что ежегодно от голода в мире умирает несколько миллионов
человек, то и такой вариант событий, конечно, исключать нельзя.

В крайнем случае, говорят эксперты, мы вновь вернемся к грядкам, к своим
шести соткам. В 1990-х мы это уже проходили. И лучшей в мире воды у нас вдоволь.
Так что переживем.

Метки:
baikalpress_id:  24 833
Загрузка...