Судьбу госуниверситета решат уборщицы?

В старейшем вузе Восточной Сибири готовятся к выборам ректора

Кто станет новым ректором ИГУ — этот вопрос сейчас бурно обсуждают все студенты и молодые специалисты вуза. Они всерьез обеспокоились судьбой родного университета, после того как узнали, что в списке выборщиков практически нет молодежи. Только девять студентов со всего вуза вошли в число делегатов на конференцию ИГУ по выборам ректора. А молодых ученых и аспирантов там нет вообще. Для того чтобы добиться честных, прозрачных выборов, молодые люди сплотились в инициативную группу под названием «Студенты и молодые ученые — за чистые выборы».

Как отметила Светлана Малых, старший преподаватель факультета сервиса и
рекламы, председатель сообщества молодых ученых ИГУ, главный вопрос, который их
интересует сегодня, — это несправедливая процедура определения выборщиков.
Выяснилось, что представителей административно-хозяйственной части в списке
оказалось больше, чем студентов, не говоря уже о молодом преподавательском
составе и ученых, которым вовсе не хватило квот. — По созданным квотам видно,
что из 112 делегатов на конференцию по выборам ректора от молодежи на данный
момент присутствует всего лишь девять человек. Аспиранты, молодые сотрудники и
ученые не представлены совсем. И это несмотря на то, что они и есть будущее
университета, — говорит Светлана Малых.

От каждого подразделения вуза в среднем было избрано по 2—3 делегата, и
только представителей АХЧ оказалось 10 человек. Решение о том, что судьбу
университета, возможно, будут вершить вахтеры, уборщицы и кастелянши, вызвало
негодование среди сотрудников.

— Понятно, что выборы получатся совершенно нечестными и несправедливыми. Мы
хотим, чтобы они были прозрачными, но при нынешней ситуации выбирать ректора
будет не основной коллектив, профессора и преподаватели, а случайные люди.
Судьбу университета должны решать не они, а те, для кого он и создан.
Университет — это в первую очередь образование и наука, а потом уже просто
хозяйственный субъект, — говорит Светлана Малых. Как предлагают члены
инициативной группы, в составе избирателей как минимум 80% выборщиков должны
быть представлены преподавательским составом, 15% — молодыми учеными,
аспирантами университета. Ни для кого не секрет, что за последнее время ИГУ упал
в рейтинге среди вузов России, материально-техническая база устарела, а здание
библиотеки стало классическим примером долгостроя.

— С выбором ректора мы связываем наши надежды на обновление. За последние
годы только наука у нас продолжает оставаться на высоком уровне. Наши труды,
научные разработки находят признание, мы получаем различные гранты, дипломы.
Совсем недавно университет выиграл программу по стратегии развития. Мы попали в
список 95 лучших вузов России, но, к сожалению, когда к нам приезжают комиссии
из других университетов, сразу становится очевидным, что сейчас нужно вкладывать
большие деньги в инфраструктуру. К примеру, у нас огромное количество студентов,
которые не могут жить в общежитиях по причине того, что жилой фонд отсутствует.
И проблем, которые нужно решать, много. По словам Ильи Казакова, ведущего
инженера ЦНИТ ИГУ, члена клуба молодых ученых «Альянс», они написали письмо
Дмитрию Ливанову, министру образования РФ, с просьбой проконтролировать
честность и непредвзятость процедуры выборов в университете.

Метки:
baikalpress_id:  24 791