Отец не хочет платить

Здравствуйте, уважаемая газета «СМ Номер один»! Вашу газету выписываю много лет. Несколько раз мы поздравляли через газету своих родных. В 2009 году в вашей газете были опубликованы письма моей дочери по поводу неуплаты алиментов ее бывшим мужем. С помощью вашей газеты удалось привлечь его к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, за что большое спасибо Татьяне Мегельбей.

Ему присудили полгода принудительных работ. Отработав ровно столько и ни дня
больше, он уволился по собственному желанию и встал на биржу как безработный. А
с сентября 2011 года был снят с учета и снова нигде (официально) не работает.
Задолженность составляет более 160 тыс. руб. На то, что отец когда-нибудь будет
платить алименты и вообще когда-нибудь выплатит задолженность, мы уже потеряли
всякую надежду и, можно сказать, даже смирились с этим.

Мы, бабушка и дедушка, пенсионеры, инвалиды, как можем помогаем дочери
растить внуков. Мать работает иногда на двух работах, подрабатывает. Дочь
просила, чтобы судебные приставы в счет задолженности конфисковали у бывшего
мужа половину дома, в котором она с детьми проживает. Но там ответили, что по
закону не имеют права, так как у него нет другого жилья. Но он после развода ни
одного дня не жил в этом доме. Почти пять лет он не претендовал на полдома, а
нынче начал их шантажировать тем, что пустит на свою площадь квартирантов. Как
это можно представить, ведь в доме один вход! Здесь живут малолетние дети,
имеется бытовая техника, вещи. Здесь нет ничего, что принадлежит бывшему мужу. В
вашей газете я прочитала, что можно бесплатно проконсультироваться у юриста.

Вопросы такие.

1. Имеет ли право указанный выше гражданин сдавать чужим людям в аренду
половину дома с одним входом, принадлежащую ему после развода?

2. Имеет ли моя дочь хоть какие-то шансы отсудить ту часть дома, которая
принадлежит бывшему мужу (по суду), в счет уменьшения задолженности по
алиментам?

Заранее вам благодарна. Спасибо, что вы помогаете людям.Людмила Петровна

От редакции. Уважаемая Людмила Петровна! Первым на Ваше
письмо откликнулось Госюрбюро ИО (тел. 270-138). Консультирует главный
специалист Г.А.Митюкова. На вопрос о жилищных правах Вашей дочери сообщаем,
что, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений
с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за
бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если
иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его
семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют
основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым
помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному
собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный
срок на основании решения суда.

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным
жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых
собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В связи с этим
Вашей дочери необходимо обратиться в суд с требованием о признании за ней и за
ее несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением, принадлежащим
бывшему супругу на праве собственности.

Также у Вашей дочери имеется возможность через суд признать половину дома
совместной собственностью супругов, если она в суде докажет, что за свой счет
произвела капитальный ремонт жилого помещения, так как, согласно ст. 256 ГК РФ,
имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью,
если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов
или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно
увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция,
переоборудование и т. п.). Что касается вопроса о распоряжении имуществом,
находящимся в частой собственности, сообщаем, что, согласно ст. 209 ГК РФ,
собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим
имуществом.

Также на Ваши вопросы отвечает начальник отдела с обращениями граждан УФССП
России по ИО С.В.Романкевич. В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ
взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение
(его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно
проживающих в принадлежащем им помещении, оно является единственным пригодным
для постоянного проживания. Исключение составляет случай, когда такое имущество
является предметом ипотеки и на него может быть обращено взыскание в
соответствии с законодательством об ипотеке. В указанной ситуации местом
жительства должника является жилое помещение, принадлежащее третьему лицу.
Однако сам по себе факт проживания либо регистрации по месту жительства не
порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, если квартира, принадлежащая должнику на праве собственности,
является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для
должника и членов его семьи, судебный пристав-исполнитель не вправе обратить на
нее взыскание. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то
судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных
органов и организаций исходя из размера задолженности.

В целях исполнения судебного решения о взыскании с должника суммы
задолженности требование о выделении его доли в общем имуществе супругов вправе
в судебном порядке заявить лишь взыскатель.

В части использования должником в своих личных целях автотранспортного
средства сообщаем, что действующим законодательством предусмотрено понятие
мнимой сделки. Мнимая сделка — это сделка, совершенная лишь для вида, без
намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Оспорить такую
сделку в судебном порядке вправе любое заинтересованное лицо при имеющейся
совокупности доказательств, подтверждающих мнимый характер этой сделки. Для
составления исковых заявлений в суд и сбора доказательств Вам нужно обратиться к
юристу.

Подготовила Татьяна Мегельбей.

Метки:
baikalpress_id:  43 236