Вкладчики, конечно, дураки

Именно так можно понять вывод, сделанный в статье «Решетников обещает» в одной из газет. «Вместо того чтобы сделать горькие выводы из случившегося, (вкладчики ИФЦ) пытаются свалить всю ответственность за потерянные деньги ... на следственные органы. С больной головы — на здоровую».

Именно так дураки и поступают: все валят с больной головы на здоровую. С автором можно было бы согласиться, но лишь с тем условием, что уголовному преследованию будут подвергнуты, кроме Решетникова, все руководители финансовых структур, в том числе и банков, которые играли на фондовом рынке. Но вот что странно: банки, которые оказались в кризисе, получили многомиллиардную поддержку от государства, а финансовые структуры вроде Иркутского фондового центра (ИФЦ), оказавшиеся в этом же кризисе, такой поддержки не получили.

И как должны поступать вкладчики, которые, подав заявления в следственные органы и понадеявшись на возврат с их помощью своих средств, так ничего и не получили? Естественно, они начали отзывать свои заявления, надеясь, что ИФЦ все же вернет вложенные туда средства.

И все те, кто обвиняет вкладчиков в том, что они не умеют делать горькие выводы, почему-то не обращают внимания на то, что эти финструктуры, привлекающие денежные средства населения посредством заключения договоров займа, прежде чем начать свою деятельность, получили одобрение государственных органов, в том числе и налоговых. И с каждого вкладчика изымалось 13% с его дохода. И разве не ясно, что для вкладчика при заключении договора займа важно то, что фондовый центр действует с разрешения и одобрения государства. И разве не государство, получающее налоги, должно прийти на помощь в случае кризиса?

Но когда этот кризис случился, выяснилось, что действующим законодательством РФ «не предусмотрено право бесспорного взыскания с заемщика сумм займа» и что «государственный орган, осуществляющий контроль за деятельностью хозяйственных субъектов, привлекающих денежные средства населения, законодательно не определен».

Так только на этом основании не надо было давать права хозсубъектам привлекать средства населения. Не было бы таких субъектов, и население бы тогда никуда, кроме Сбербанка, деньги бы не вкладывало. И, видимо, совершенно не случайно, что Иркутским областным судом действия следствия признаны необоснованными, а заключение Решетникова под стражу — незаконным.

Так что же остается заимодавцам, как не отзывать свои заявления из МВД? Практика уголовных дел против МММ и других фирм показывает, что вкладчики от этого не получат ничего. Вот горький вывод, к которому приходят вкладчики ИФЦ.

Метки:
baikalpress_id:  41 436