Даешь коллективизацию!

Остатки былой роскоши колхоза "Маяк"

Жители поселка Бурнашево просят раскулачить свое начальство

Колхоз "Маяк", расположенный в Тарбагатайском районе Бурятии, когда-то ставили в пример другим сельскохозяйственным предприятиям республики. На Бурнашевской ферме было тысяча с лишним коров, две сотни лошадей, пять отар баранов по тысяче голов, своя пасека, птицеферма, внушительный арсенал техники, теплицы, большой огород. Со всем этим бурнашевцы вошли в 90-е, когда правительство решительным ударом реформировало сельское хозяйство. Под чутким руководством ОАО СХПК "Бурятия" бывшие "маяковские" 1000 коров превратились в 25, а двенадцать тракторов — в два. Бунтовать крестьянам страшно, поэтому ситуацию хоть как-то исправить может лишь вмешательство правоохранительных органов.

Реформа 90-х главной задачей имела возвращение к частной собственности на селе. Коллективные хозяйства, которые в свое время создавались на базе объединения частного имущества, должны были поделить свои земли, технику и скот между работниками. Или в виде документально оформленного пая
или (при желании) в виде конкретного трактора, куска земли или коровы. Таким образом государство планировало ввести прогрессивные частнособственнические отношения на селе.

В какой-то степени это было даже логично, с точки зрения исторической справедливости: предки нынешних крестьян — кто добровольно, кто принудительно — вкладывали свое имущество в колхозы, значит, при их расформировании сельчане должны были получить хоть что-то назад. Примерно под такими лозунгами и реформировался колхоз "Маяк", который в советское время был флагманом сельского хозяйства Тарбагатайского района. Крестьянам сказали, что все они теперь акционеры и работают не только за зарплату, но и за
часть прибыли от совместного производства.

Спустя несколько лет жители поселка Бурнашево узнали, что их "немножко" обманули. Узнали они это от своих соседей — успешного сельскохозяйственного предприятия, к руководству которого с просьбой о помощи бурнашевцам обратилось районное начальство. Такие объединения с согласия пайщиков
коллективных хозяйств в Бурятии не редкость. Видя успехи соседей, особенно на фоне собственной разрухи, бурнашевцы были практически единодушно согласны на объединение. Но неожиданно выяснилось, что их мнение в данном вопросе роли давно не играет.

— У нас земли-то сколько было! Сено косили, всю зиму трактора возили сено. А сейчас и земли, оказывается, нет — сетуют жители Бурнашево в разговоре с нашим корреспондентом.


— Если бы не собственное домашнее хозяйство, давно бы по миру пошли. Сколько председателей сменилось, а толку-то? Деревня умирает. Вот такие дела у нас — просто труба.

— Когда мы ознакомились с уставными документами, выяснилось, что никто из простых жителей поселка Бурнашево не является акционером предприятия созданного на базе долевого имущества этих же жителей, — говорит участвовавший в собрании адвокат Дмитрий Павельев. — Все имущество было
сначала оформлено на себя одним человеком, а затем якобы передано в уставной фонд ОАО "Бурнашевское", созданное вообще без участия жителей поселка. На самом деле ОАО "Бурнашевское" зарегистрировано с грубым нарушением
действующего законодательства, в уставный капитал ОАО "СХПК "Бурятия" так и не внесло ни одной копейки, хотя ему, согласно уставным документам, принадлежит 51% акций ОАО "Бурнашевское". За три года так и не зарегистрирован первый проспект эмиссии, то есть акционерное общество по бумагам есть, а вот акций у него нет. Настораживает при этом полное бездействие налоговых органов, призванных государством следить за законностью регистрации и деятельности юридических лиц. Это акционерное общество по закону подлежит ликвидации. Акционер, не внесший ничего в уставный капитал, назначает директора акционерного общества. Парадоксально, но факт. Законные же собственники долей оказались в стороне от своего имущества. Нынешние же держатели собственности наотрез отказываются что-то в ситуации менять.

Имущество, о котором идет речь, — это более 400 коров, 12 единиц работоспособной техники, хорошие пашни, многочисленные постройки и многое, многое другое. В 2003 году ОАО "Бурнашевское" создавалось главой КФК "Бурнашевское", фактически индивидуальным предпринимателем
А.Ф. Михалевым и акционерным обществом "СХПК "Бурятия".Оно-то через назначаемых им директоров и управляет сейчас в Бурнашево остатками былой роскоши. Сами бурнашевцы не могут ни снять, ни переизбрать директора акционерного общества лихо торгующего их имуществом без согласия и ведома
собственников — жителей Бурнашево. За три года управления собственно управлять фактически уже нечем: 25 коров, два трактора и полуразваленные постройки. Ну, и еще люди, которые несмотря ни на что ходят на работу, получая (вернее, не получая) 200—1000 рублей зарплаты. Они оказались чужими
на этом празднике жизни по распродаже их же имущества.

Когда соседи на собрании по поводу возможного присоединения объяснили бурнашевцам, что их нагло обманули, те долго шумели. Причем переживали даже не из-за того, что их лишили причитающихся имущественных паев, а из-за полного упадка, пришедшего вместе с новыми хозяевами в их село. Кто-то
вспомнил, что в этот сенокос уже не будет ни техники, ни ГСМ, кто-то про катер и лодки, когда-то имевшиеся у колхоза и распиленные впоследствии на металлолом. Пошумев, однако, быстро утихли — кто из боязни потерять хоть какую-то работу, кто просто от безысходности.

История напоминает детскую игру с табуретками, когда под веселую музыку ребятишки бегают по кругу с целью усесться на стулья, которых всегда на один меньше. Кому не достается табуретка — тот выбывает из игры. В случае с бывшим колхозом "Маяк" все табуретки незаметно для играющих были
загодя перепрятаны ведущим.

Администрация района при поддержке юристов ломает голову над вариантами выхода из ситуации. Несмотря на многочисленные нарушения законодательства, допущенные при реорганизации "Маяка", вернуть оставшееся имущество в колхоз и справедливо разделить его на паи не выходит: нынешние управляющие ОАО
"Бурнашевское" добровольно не хотят этого делать. Адвокат Дмитрий Павельев считает, что единственный выход — вмешательство органов милиции и прокуратуры, которые могут наложить арест на имущество, пока его окончательно не распродали, и через суд передать его обратно в коллективную
собственность крестьян.
 

Метки:
baikalpress_id:  62 151