Не переходящий моральный вред

Здравствуйте, "Справочное бюро" и адвокат С. Эрдынеев! Посоветуйте, пожалуйста, как нам быть? В ходе рассмотрения дела о взыскании морального вреда от ДТП, наш отец (истец по делу) умер. После вынесения решения в его пользу, которое в последующем было отменено и направлено на новое рассмотрение. В период нового рассмотрения отец умер. Можем ли мы вступить в дело, вместо него?

Л., г. Улан-Удэ.

Отвечает адвокат С. Эрдынеев: "Вопрос стоит о процессуальном правопреемстве стороны по делу. Предметом иска является неимущественное требование (моральный вред), пусть и выраженное в денежной компенсации. Моральный вред, взыскание такого требования является личностным, имеющим индивидуально правосубъектный признак. Если истец умер до вынесения решения, либо после его вынесения, но оно (решение) было обжаловано и отменено, то при новом рассмотрении суд прекращает производство по делу. Если же сумма была присуждена, решение вступило в законную силу, и после этого умер истец, то в этом случае присужденная сумма входит в наследственную массу и правопреемство взыскателя допускается. В Вашем случае суд должен прекратить производство по делу, т. к. заявленное требование не получило законную силу до момента смерти отца — истца по делу. Вы не можете требовать правопреемства".

Популярные материалы по тегам статьи: 
Комментарии

Нажмите "Отправить". В раcкрывшейся форме введите свое имя, нажмите "Войти". Вы представились сайту. Можете представиться через свои аккаунты в соцсетях. После этого пишите комментарий и снова жмите "Отправить" .

Система комментирования SigComments
Загрузка...
Загрузка...