«Людям просто хочется общения»

Процесс предварительного голосования сопровождался общим позитивным фоном

Депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Чернышев — один из немногих участников предварительного голосования, который весь вечер минувшего воскресенья находился в самой цитадели праймериз — региональном исполкоме партии «Единая Россия». Там уже ближе к полуночи, когда голосование закончилось, но не были известны ни победители, ни проигравшие, мы взяли у него экспресс-комментарий по событиям последних месяцев.

— Андрей Владимирович, сейчас в публичном пространстве высказываются разные точки зрения о целесообразности проведения предварительного голосования — от положительных до резко критических. Ваше мнение на этот счет?

— Уверен, что, партия «Единая Россия» приняла абсолютно правильное решение, организовав процесс предварительного голосования. Он дал возможность избирателям самим выбрать наиболее достойных кандидатов для последующего участия в выборах в Государственную думу. Более того, избиратель увидел, что при большом кадровом дефиците, который испытывают другие партии, «Единая Россия» способна предложить выбор из нескольких кандидатов. Думаю, подобная практика должна впоследствии стать привычной частью политической жизни страны — не только как внутрипартийное событие «Единой России», но и как способ определения наилучших претендентов для работы во всех эшелонах власти.

— Как бы вы очень коротко сформулировали свои личные впечатления обо всем процессе предварительного голосования, участником которого вы были?

— Вы, думаю, знаете, что я уже не раз участвовал в предвыборных кампаниях, мне есть с чем сравнить, и в этот раз мне понравилось, что предварительное голосование проходило в комфортных условиях. Мы были одни на политической арене, и у нас была возможность полностью сконцентрироваться на встречах с избирателями, на разъяснении своей позиции, на обсуждении насущных проблем. Каждый кандидат смог в полной мере донести до людей свои идеи, не отвлекаясь на ненужную полемику с оппонентами. В свою очередь избиратели еще не устали от предвыборной риторики, они общались с неподдельным интересом, задавали вопросы, получали ответы. Думаю, общий позитивный и уважительный фон, который сопровождал весь процесс предварительного голосования, благоприятно сказался на рейтинге «Единой России». Неоднократно был свидетелем, когда на встречи приходили угрюмые, настороженные люди, и буквально в ходе одной беседы у них появлялся интерес ко всему происходящему и желание как-то самим поучаствовать в решении собственных проблем.

— То есть вы не почувствовали какого-то негатива к «Единой России»?

— Абсолютно нет. Я обратил внимание, что людям очень не хватает общения, им просто хочется поговорить, обсудить свои проблемы. Нередко встречи, которые были запланированы на один час, длились в три раза дольше. У населения нет элементарной информации. В одном из северных городов обсуждали проблемы дорог. Сначала со стороны местных жителей были только критика и недовольство. Потом стали разбираться: а куда они, собственно, обращались? Оказалось — никуда. Я объяснил, что дороги бывают разные по своему статусу, и в зависимости от этого необходимо обращаться в разные инстанции — к мэру, депутату, в правительство. Прямо на месте обсудили тезисы этого обращения. Люди ушли со встречи совсем с другим настроением.

— Что для вас стало неожиданным в ходе минувших праймериз?

— Я уже довольно долго работаю на севере Иркутской области, и в границах моего округа, по которому я избирался в Законодательное собрание, для меня сюрпризов, конечно, не было. Я знаю проблемы каждого населенного пункта и прилагаю все усилия, чтобы решить их максимально быстро. Но сейчас мой округ был значительно больше, и вот на новых территориях я столкнулся с неожиданностями. Например, в Бодайбо я узнал, что перелеты из этого города в Иркутск никогда и никак не субсидировались. Логика такая: здесь полно богатых людей, самолеты и так летают полные, зачем кого-то поддерживать? То, что большинство жителей из-за этой странной позиции не имеют возможности вылететь на Большую землю, никого, похоже, не волнует.

Еще один момент, который я не отнес бы к неожиданностям, а, скорее, к наблюдениям. Экономическая ситуация в большинстве территорий региона примерно одинаковая, климатические условия тоже, но там, где местная власть работает, условия жизни значительно лучше. И это правило справедливо для всех уровней власти — от глав муниципального образования до депутатов Государственной думы. Поэтому населению нужно максимально ответственно подходить к выборному процессу и выбирать действительного самого достойного кандидата.

 

Депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Чернышев — один из немногих участников предварительного голосования, который весь вечер минувшего воскресенья находился в самой цитадели праймериз — региональном исполкоме партии «Единая Россия». Там уже ближе к полуночи, когда голосование закончилось, но не были известны ни победители, ни проигравшие, мы взяли у него экспресс-комментарий по событиям последних месяцев.

— Андрей Владимирович, сейчас в публичном пространстве высказываются разные точки зрения о целесообразности проведения предварительного голосования — от положительных до резко критических. Ваше мнение на этот счет?

— Уверен, что, партия «Единая Россия» приняла абсолютно правильное решение, организовав процесс предварительного голосования. Он дал возможность избирателям самим выбрать наиболее достойных кандидатов для последующего участия в выборах в Государственную думу. Более того, избиратель увидел, что при большом кадровом дефиците, который испытывают другие партии, «Единая Россия» способна предложить выбор из нескольких кандидатов. Думаю, подобная практика должна впоследствии стать привычной частью политической жизни страны — не только как внутрипартийное событие «Единой России», но и как способ определения наилучших претендентов для работы во всех эшелонах власти.

— Как бы вы очень коротко сформулировали свои личные впечатления обо всем процессе предварительного голосования, участником которого вы были?

— Вы, думаю, знаете, что я уже не раз участвовал в предвыборных кампаниях, мне есть с чем сравнить, и в этот раз мне понравилось, что предварительное голосование проходило в комфортных условиях. Мы были одни на политической арене, и у нас была возможность полностью сконцентрироваться на встречах с избирателями, на разъяснении своей позиции, на обсуждении насущных проблем. Каждый кандидат смог в полной мере донести до людей свои идеи, не отвлекаясь на ненужную полемику с оппонентами. В свою очередь избиратели еще не устали от предвыборной риторики, они общались с неподдельным интересом, задавали вопросы, получали ответы. Думаю, общий позитивный и уважительный фон, который сопровождал весь процесс предварительного голосования, благоприятно сказался на рейтинге «Единой России». Неоднократно был свидетелем, когда на встречи приходили угрюмые, настороженные люди, и буквально в ходе одной беседы у них появлялся интерес ко всему происходящему и желание как-то самим поучаствовать в решении собственных проблем.

— То есть вы не почувствовали какого-то негатива к «Единой России»?

— Абсолютно нет. Я обратил внимание, что людям очень не хватает общения, им просто хочется поговорить, обсудить свои проблемы. Нередко встречи, которые были запланированы на один час, длились в три раза дольше. У населения нет элементарной информации. В одном из северных городов обсуждали проблемы дорог. Сначала со стороны местных жителей были только критика и недовольство. Потом стали разбираться: а куда они, собственно, обращались? Оказалось — никуда. Я объяснил, что дороги бывают разные по своему статусу, и в зависимости от этого необходимо обращаться в разные инстанции — к мэру, депутату, в правительство. Прямо на месте обсудили тезисы этого обращения. Люди ушли со встречи совсем с другим настроением.

— Что для вас стало неожиданным в ходе минувших праймериз?

— Я уже довольно долго работаю на севере Иркутской области, и в границах моего округа, по которому я избирался в Законодательное собрание, для меня сюрпризов, конечно, не было. Я знаю проблемы каждого населенного пункта и прилагаю все усилия, чтобы решить их максимально быстро. Но сейчас мой округ был значительно больше, и вот на новых территориях я столкнулся с неожиданностями. Например, в Бодайбо я узнал, что перелеты из этого города в Иркутск никогда и никак не субсидировались. Логика такая: здесь полно богатых людей, самолеты и так летают полные, зачем кого-то поддерживать? То, что большинство жителей из-за этой странной позиции не имеют возможности вылететь на Большую землю, никого, похоже, не волнует.

Еще один момент, который я не отнес бы к неожиданностям, а, скорее, к наблюдениям. Экономическая ситуация в большинстве территорий региона примерно одинаковая, климатические условия тоже, но там, где местная власть работает, условия жизни значительно лучше. И это правило справедливо для всех уровней власти — от глав муниципального образования до депутатов Государственной думы. Поэтому населению нужно максимально ответственно подходить к выборному процессу и выбирать действительного самого достойного кандидата.

Иллюстрации: 

Андрей Чернышев: «Каждый кандидат смог в полной мере донести до людей свои идеи, не отвлекаясь на ненужную полемику с оппонентами»
Андрей Чернышев: «Каждый кандидат смог в полной мере донести до людей свои идеи, не отвлекаясь на ненужную полемику с оппонентами»