Кому пойдут деньги с налога на Интернет?

На этой неделе в блогосфере обсуждали убийство Бориса Немцова.

Также блогеры узнали, что показывали на выставке военных трофеев в Киеве, зачем нужен налог на Интернет и нужно ли приучать детей к оружию.

Убийство Бориса Немцова

Борис Немцов был убит около 23.15 по московскому времени, когда вместе со своей спутницей, гражданкой Украины Анной Дурицкой, шел по Большому Москворецкому мосту от Кремля в сторону Болотной улицы. Как рассказал его соратник Илья Яшин со слов позвонившей ему Дурицкой, в нескольких десятках метров от собора Василия Блаженного к Немцову подъехал автомобиль, из которого неизвестные открыли огонь. Как выяснили позже эксперты-криминалисты, преступники выстрелили не меньше шести раз. Четыре пули попали в Немцова, в том числе в сердце и в голову. От полученных ранений он скончался на месте.

Блогеры считают убийство Бориса Немцова провокацией:

«Ненавижу провокации... Вот прям перед этим гребаным маршем…»

«Эль-классико! Сакральная жертва для «скачек» и «расскачек». В России любой ценой должен быть «майдан». И все об этом знают».

«На Украине небесная сотня — в России Немцов. Великомученики должны быть всегда!»

«Пошли нежные вбросы о кровавой гэбне, ну какие же вы предсказуемые, подруги Теффта».

«Мертвым он будет гораздо полезнее для оппозиционных товарищей».

«Похоже, Немцов попал в «план Б», о котором говорили американцы».

«Майдан? Из-за Немцова? Скорее народные гулянья... Нижегородцы помнят его и отнюдь не добрым словом».

«Немцов нужен был живым Путину, он был идеальным, ущербным и главное беззубым противником».

«Ну вот и мученика нашли. Все по сценарию».

«За политику уже давно никого не убивают, хотя стоило бы. Наверняка причина вполне себе одиозная — деньги. Взял и не отработал».

«Я вот о другом подумал. В центре Москвы, в 50 метрах от Кремля, совершенно свободно четыре выстрела... 90-е, а-у-у...»

«Вот так вот... 90-е пережил, а умер как в 90-е. Ирония».

«Терроризм — не наш метод! Я очень хотел, чтобы этого предателя и русофоба судили».

«Повторюсь еще раз: как и предупреждал Путин, США будут разыгрывать сакральную жертву. Выбор пал на Немцова... Просто так таких людей не убирают. Следовательно, его смерть нужна для чего-то».

«Немцов был нужен Кремлю как враг-либерал. Он вышел в тираж и просто гавкал, создавая эффект оппозиции. Угрозы от него быть не могло».

«Немцов крайнее время особо ничего не делал и из политической фигуры превратился в некий резерв пятой колонны. Сейчас его чучело превратят в символ адского тоталитаризма в России, против которого должно немедленно ополчиться все прогрессивное человечество. Очередной удар в информационной войне».

Epic Fail

Автор журнала sanches.livejournal.com рассказал о выставке военных трофеев в Киеве: «В центре Киева украинское руководство устроило широко разрекламированную выставку военных трофеев, призванную доказать Urbi et Orbi факт российского военного вторжения на Украину. Лично я там не увидел абсолютно ничего специфически российского — старые железяки советского еще производства, явно взятые со складов хранения (которые могли быть где угодно), да некоторое количество израильской продукции. Но любопытно не это.

Фигня не в том, что эта техника заведомо не является «современными образцами российского вооружения». Фигня в том, что она не является даже трофейной. Как минимум один антикварный ЗиЛ попал на выставку непосредственно из парка одной из украинских воинских частей, о чем свидетельствуют печати, опечатывающие кабину, капот и горловину бензобака. Ни у каких ополченцев и ни в какой зоне АТО он даже близко не бывал. Как такой чудовищный просер мог получиться в живой природе — абсолютно очевидно любому человеку, служившему в армии. Вышестоящий полковник позвонил майору — дескать, поставлена задача представить образцы битой трофейной техники, у тебя там недоразобранный этот ЗиЛ еще жив? Давай, отряжай бойцов, доставьте к такому-то сроку по такому-то адресу. О том, что машина может быть опломбирована печатью в/ч, ему элементарно не пришло в голову. А лица, выполнявшие приказ, точно и в срок доставили железяку по нужному адресу. А насчет пломб никаких распоряжений не получали. Доставили — ну и доставили. А в результате опять вышло по Виктору Степановичу. Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Блогеры выяснили принадлежность «трофейной» машины:

«За последние полгода Киев исчерпал все ресурсы вранья, блефа и угроз. Дальше все будет идти путем повторов и вызывать даже не хохот, а просто никто не будет реагировать».

«В/ч 4108, AFAIK, — это бывший 8-й полк НГУ; НГУ была расформирована в 1995 г.; имущество 8-го полка передано во внутренние войска МВД Украины. Внезапно!»

«Почему на дверце ЗиЛа стоит знак СССР, если это барахло выдается за современную российскую технику? Почему на ящиках со снарядами напрочь спалены все маркировки завода-производителя (на крышке и торцах)? По ним легко можно было бы установить, чьи именно это снаряды. Если их спалили — значит, почему-то не хотели, чтобы это было известно. Почему бы это?»

«На всех без исключения ящиках выгорела только маркировка. У людей, многократно видевших подобные ящики, взгляд привычно бросается на маркировку, поскольку все ящики одинаковые, то по-другому их не различить. И надо же, огонь пожрал самое ценное, не затронув ничего вокруг. Ай-ай-ай, как так получилось?»

«Ну да, и Т-64БВ, который давно сняли с вооружения в России. На Украине он до сих пор на вооружении».

Приучать детей к оружию?

Автор журнала asaratov.livejournal.com не прошел мимо горячей темы:

«Сейчас в Сети набирает скандальный оборот ситуация вокруг одного из детских садов Питера. Если кто не в курсе, то вкратце дело было так: в детский сад пригласили отца одного из мальчиков, который является активистом военно-патриотической организации «Красная звезда» и действующим майором Вооруженных сил РФ. Принесенное майором оружие было дубликатом, и детишкам ничего не угрожало. Однако когда фотографии появились в Сети, на руководство детсада обрушился шквал критики не только со стороны пользователей, но и со стороны администрации района, куда и вызвали заведующую дошкольным учреждением для дачи объяснений.

Дело приняло достаточно серьезный оборот. Посмотрим, чем все это закончится».

Также автор журнала провел среди блогеров опрос. В ходе этого опроса выяснилось, что 85,7% опрошенных не видят ничего страшного в том, чтобы приучать детей к оружию. 9,1% опрошенных посчитали это неправильным, а 5,2% указали, что имеют свое мнение на этот счет.

Блогеры также аргументировали свою позицию в комментариях:

«Давайте тогда запретим продавать и детские игрушки в стиле милитари, пусть все играют куклами и деревянным кубиками, прибитыми к полотку гвоздями на 200».

«Я пошел в секцию пулевой стрельбы в ДОСААФ в 10 лет. И стреляли мы вовсе не из муляжей».

«Практически любой пацан имеет тягу к играм в войнушку и оружию. Для них такое событие — праздник. Кто не хочет — не подойдет и трогать не станет. В чем проблема?»

«Пацаны всегда, сколько себя помню, в детстве играли в войнушку — совершенно естественное явление, на мой взгляд. Мои родители ничего в этом зазорного не видели. Отец помогал мне в детстве мастерить «пистолеты» и «ружья». Что за бред начинается?».

Культурный безлимит

Автор журнала semiurg.livejournal.com не понимает, кому пойдут средства так называемого налога на Интернет: «Минкультуры начало работу над законопроектом, согласно которому в России к октябрю 2015 года будет введен так называемый налог на Интернет. Ведомство планирует ввести «глобальные лицензии», которые будут распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги. Пользователям Сети предложат заключать договоры с имеющими глобальную лицензию операторами и выплачивать им по 300 руб. в год — эта сумма будет частично возвращаться правообладателям.

«Давайте соберем со всех по 300 руб. в год» — это я понимаю, это как раз ясно. Содрать со всех денег — это всякому сердцу мило. (В масштабах страны сумма астрономическая, кстати, выходит.) Но дальше-то что? Судя по законопроекту, на пункте сбора денег законодательная мысль чиновников Минкульта и остановилась, захлебнувшись сладкой слюной предвкушения миллиардов. «Мы хотим, чтобы деятели культуры имели возможность получать вознаграждение, достойное их таланта, труда и значимости создаваемых произведений» — да зашибись, разве кто против?
Но что дальше делать с этакими деньжищами, совершенно никак не прописано. Кто такие эти таинственные «правообладатели», которым должны в результате эти деньги «частично возвращаться»? Кому пойдут те деньги, которые «частично не вернулись»? Каково соотношение этих частей? Вот, допустим, скачал я с лостфильма серию американского сериала и коварно просмотрел ее одним пиратским глазом. Не знаю, кто там крайний правообладатель в этом случае, но отчего-то предполагаю, что он ничего с моих 300 руб. не поимеет. Просто потому, что не могу себе представить механизма этого «частичного возвращения» их в Голливуд. И Минкульт, кажется, не может тоже. Подозреваю, что мои деньги снова получит какой-нибудь Михалков, киношедевры которого я могу увидеть разве что в страшном сне. Опять же я являюсь не просто пользователем Интернета, но многократным его пользователем. У меня кроме двух ШПД есть примерно 6 сим-карт разных операторов, и все они так или иначе потребляют Интернет. Должен ли я при этом отдать 2400 руб. в год, несмотря на то что как потребитель я все-таки в числе одной штуки? Ни фига об этом Минкульт не подумал. Я, конечно, нетипичный пользователь, но ведь каждый, имеющий смартфон, является пользователем Интернета, хотя он, возможно, ни одного продукта правообладания на нем не использовал — мало кто смотрит кино с телефона. То есть это еще и дополнительный налог на мобильную связь?

Кроме того, вопреки фантазиям Минкульта, в Интернете есть не только кино, музыка и порнуха. И есть люди, которые используют его для работы. Почему они должны оплачивать медиаконтент, который не потребляют? И еще момент — фактически этот законопроект исключает дальнейшую покупку легального медиаконтента пользователями Интернета в РФ. Зачем? Ведь они уже заплатили 300 руб. в год за «культурный анлим»! С какого перепугу они должны платить дважды? А «деятели культуры» будут «получать вознаграждение, достойное их таланта» исключительно от Минкульта? Будут ли они счастливы этому факту?».

Блогерам не нравится идея введения налога на Интернет:

«1% продажной стоимости с каждого винчестера, флешки, матрицы вроде бы успешно собирается? Ну и тут будет так же, даже не сомневаюсь».

«Деятелям культуры фиг что перепадет, в этом нет сомнений. Кроме каких надо деятелей культуры, но их несколько человек буквально».

«Нужно обязать всех пользоваться сертифицированными торрент-трекерами. Или выпустить свой государственный торрент-трекер с «Поле чудес» и эстрадными певицами».

Загрузка...