Не бери чужого

Уникальный случай — ангарчанка судится с бывшим преподавателем за авторские права

Авторские права в последнее время стали довольно популярной темой. Их принято обсуждать в ключе претензий законных правообладателей на размещение музыкального и видеоконтента в социальных сетях. На самом деле объектом авторского права можно считать все, что было создано разумом человека: музыку, стихи, научные и публицистические статьи, дизайн-продукты и даже фирменную символику, архитектурные проекты планировок, технические изобретения, произведения искусства — фотографии, рисунки, телепередачи и многое другое. Нарушение имущественных прав называют пиратством или контрафактом, неимущественных — плагиатом. В прошлом году двое жителей Иркутской области уличили своих сограждан в плагиате и отстояли свои права через суд.

Удивлению и негодованию психолога из Ангарска Елены Лола не было предела,
когда она, в поисках информации, полезной для своей диссертации, наткнулась в
Интернете на собственные же труды, но под другой фамилией. Произошло это потому,
что научный руководитель Елены решила воспользоваться данными, которые собрала
ее дипломница, для своих статей. Но авторства выпускницы решила не ставить.
«Информацию мы собирали вместе, писала она под моим руководством, значит, мы
изначально соавторы, и нечего делить», — решила преподаватель. Но Елена так не
думала.

— Я сознательно пошла на этот шаг и подала иск на своего бывшего научного
руководителя, хотя, поверьте, это было очень непростым решением, — рассказала
«Пятнице» Елена. — У меня к ней не было претензий ни как к человеку, ни как к
научному руководителю. До тех пор, пока я не увидела, что она решила единолично
воспользоваться моей работой. Основная трудность состояла в том, что я, являясь
по существу автором работы, не могла уже использовать результаты своего же
труда, так как все было опубликовано под другой фамилией. Научный руководитель
знала, что эти данные я планирую использовать в своей диссертации. Возможно,
если бы мне было лет 18—20, я бы не решилась отстаивать свои права через суд,
хотя надеюсь, что мой пример поддержит молодых людей, оказавшихся в аналогичной
ситуации.

Профессиональный юрист помог ангарчанке сформулировать требования. Елена
решила взыскать со своего научного руководителя 100 тысяч рублей — за нарушение
авторских прав, расходы по уплате госпошлины в размере 3,2 тысячи и оплату услуг
правозащитника в размере 25 тысяч.

— У меня был очень хороший юрист, которому я доверяю, — пояснила Елена. —
Именно он определял вопросы компенсации. Для меня сумма была абсолютно
непринципиальна. Никакого меркантильного интереса у меня не было. В итоге я
выиграла сумму, которая покрыла исключительно мои расходы на судебное
разбирательство. Тогда как в процессе затрачивается колоссальное количество сил
и времени. Результаты судебного разбирательства меня полностью удовлетворили.
Ведь формулировка «удовлетворить частично» относится только к сумме выплаты
компенсации. Свое авторское право я отстояла полностью и являюсь единоличным
автором своей работы, чего и добивалась с помощью судебной системы.

Суд обязал преподавателя выплатить истцу компенсацию в размере 30,6 тысячи
рублей. Однако этим дело не закончилось. Ответчик подала апелляцию в Иркутский
областной суд. В жалобе женщина обращала внимание на то, что именно она
предложила студентке тему диссертационного исследования, а также помогала ей
собирать материал для дипломной работы, корректировала и перерабатывала главы
проекта. В связи с этим преподаватель полагала, что является соавтором
исследования и потому может его цитировать без ссылки на авторство студентки.
Однако судебная коллегия решила, что консультирование при написании дипломного
проекта соавторством не является, поэтому апелляционная жалоба ответчика не
удовлетворена.

Фотоохотники

В пресс-службе Иркутского областного суда нам рассказали, что с делами по
защите авторских прав они сталкиваются нечасто. Например, в прошлом году было
всего два таких случая — в Ангарске и Саянске. Саянский фотограф обнаружил свою
фотографию на городском билборде. В иске, который мужчина предъявил рекламному
агентству, он требовал компенсацию в размере 1 млн рублей. Постановлением суда
фотографу было возмещено около 50 тысяч рублей, а фирме запретили использовать
его фотографии.

Защищайтесь

Защищать свои авторские права нужно еще до того, как произведение было
продемонстрировано публике. Существует немало способов такой защиты. Все они
базируются на доказательствах того, что произведение изначально принадлежало
исключительно автору и только ему. Одним из надежных способов защиты является
посещение нотариуса перед тем, как представить свою работу на публичное
обозрение. Нотариально заверенная работа станет прекрасным доказательством
авторских прав.

ТАТЬЯНА ЕРМАКОВА href="mailto:tatyanae@pressa.irk.ru">tatyanae@pressa.irk.ru Фото
из архива героини публикации

Комментарии

Нажмите "Отправить". В раcкрывшейся форме введите свое имя, нажмите "Войти". Вы представились сайту. Можете представиться через свои аккаунты в соцсетях. После этого пишите комментарий и снова жмите "Отправить" .

Система комментирования SigComments