Уходя, гасите свет

В Приангарье хотят ввести социальную норму потребления электроэнергии

Иркутская область вошла в число 15 пилотных регионов, где с 1 сентября планируется ввести социальную норму на электричество. Об этих нормах говорят уже давно, а в прошлом году правительство России одобрило проект программы, предусматривающей поэтапное введение социальных норм потребления электроэнергии и воды, а позже — тепловой энергии и газа. Все, что укладывается в норму, будет оплачиваться по социальным тарифам; то, что выше, — по рыночной стоимости.

Конечно, главный вопрос, который интересует всех иркутян: сколько нам положат
нормированных киловатт? У каждого из нас есть масса бытовых электроприборов:
холодильники, стиральные и посудомоечные машины, электроплиты, чайники, утюги,
пылесосы, плюс разные пароварки, мультиварки, грили и прочие устройства,
делающие нашу жизнь удобнее. Не придется ли нам после введения нормы отказаться
от этих благ цивилизации?

В первую очередь за комментарием я обратилась к Виктору Митрофановичу
Боровскому, видному российскому энергетику, возглавлявшему Иркутскэнерго в 90-х
годах прошлого века. Следует напомнить, что Боровский всегда выступал за
сохранение единого энергокомплекса Иркутской области.

— Важно понимать, что мы живем в Сибири, и как бы эта инициатива по
социальной норме не вылилась в социальный негатив, — заметил Виктор
Митрофанович. — Возможно, социальная норма нужна где-нибудь в Ставрополье, где
тепло. Но смотрите, наша область и так за последние 20 лет потеряла 800 тысяч
человек. Эти люди уехали отсюда в поисках лучшей жизни, уехали в европейскую
часть страны, где мягче климат, где легче жизнь. У нас очень тяжелая география,
суровый край. И для того чтобы осваивать Сибирь, в свое время были построены
мощнейшие гидроэлектростанции. Освоение Сибири происходило исключительно за счет
дешевых гидроресурсов. Именно дешевая энергетика позволила создать промышленные
гиганты на территории области. Соответственно, сюда ехали люди.

По мнению Виктора Митрофановича, чтобы удержать население в регионе, нужно
создать привлекательные условия, иначе люди будут и дальше разъезжаться.

— Возможно, социальная норма должна быть, — рассуждает энергетик. — Но как и
кто ее будет считать? Я убежден, что в суровых климатических условиях эта норма
должна быть выше, чем в европейской части страны. Иначе кто же здесь останется?

Еще один эксперт, попросивший не называть его имени, сообщил, что ему уже
известен размер социальной нормы на человека — 72 киловатт-часа в месяц на
человека. Конечно, это очень мало. В Сибири норма должна быть не меньше 350
киловатт.

А вот что думает по поводу внедрения социальных норм заместитель директора
Института систем энергетики имени Л.А.Мелентьева СО РАН доктор технических наук,
профессор Валерий Алексеевич Стенников:

— Введение нормативов на потребление электроэнергии для населения — это
очередной виток взвинчивания платы за услуги, оказываемые населению — наиболее
социально незащищенной группе потребителей. Для промышленных потребителей это не
проходит, так как они могут построить собственные энергоисточники. Почему-то,
что бы мы ни предлагали, это всегда приводит к росту стоимости, а не к ее
снижению, например, в результате сокращения непроизводительных потерь энергии.
Этим нужно заниматься в первую очередь, введя оплату всех сверхнормативных
потерь, включая коммерческие, из собственных средств энергоснабжающих
предприятий, а не накручивать их в тарифы, как это делается сейчас. Конечно, мы
должны разумно использовать энергию, хотя бы потому, что в противном случае это
приведет к обкрадыванию энергоресурсами нашего будущего поколения. Однако
постановка вопроса о введении нормативов, когда оплата электроэнергии населением
осуществляется по экономически обоснованным тарифам, не поддается никакой
логике. Мы должны стимулировать снижение потребления, а это успешно достигается
введением соответствующей структуры тарифов, в частности двуставочной системой
тарифообразования. Существуют и другие механизмы, способствующие снижению
потребления и платы за электроэнергию.

Введение подобных нормативов, по мнению профессора, должно не препятствовать
повышению качества жизни населения, а способствовать ему. Один лишь факт, что
среднестатистическая российская семья имеет только 25 наименований
электробытовых приборов, а, например, японская — 100 наименований, говорит о
том, что мы далеки от желаемого комфорта, а следовательно, и от оптимального
электропотребления, которое нам пытаются ограничить нормативами, забыв о главных
социальных ценностях.

— Непонятна цель введения нормативов, — продолжает профессор, — поскольку
потребление электроэнергии населением — это не более 8% от общего потребления.
Цель экономии электроэнергии также необоснованна. Мониторинг программы
энергосбережения в Иркутской области показал, что за последние пять лет основной
вклад в энергосбережение внесли коммерческий и бытовой секторы, включая
население. Их удельное энергопотребление сократилось в 3 раза. Промышленность же
практически не сократила свою энергоемкость и по этому показателю превышает
зарубежный уровень в 1,5—2 и более раз. К тому же она потребляет 70%
электроэнергии в области. Вот где резерв. Вот где государство должно заниматься
стимулированием эффективного использования энергии.

По словам Валерия Стенникова, формула получения нормативов абсолютно оторвана
от жизни, так же как минимальная продуктовая корзина. Необоснованна и непонятна
система тарифообразования на сверхнормативное потребление. Куда пойдут
полученные дополнительные средства? Почему население должно оплачивать
сверхприбыли энергокомпаниям? Отсутствуют внятные обоснованные механизмы
реализации нормативной системы. Совершенно не просчитаны последствия ее
введения.

— Население сегодня и еще долгие годы будет пользоваться электробытовыми
приборами, произведенными много лет назад, которые не соответствуют требованиями
энергоэффективности. Да и сами эти требования в России начали действовать лишь в
2011 году. Кроме того, не сформировался доступный рынок энергоэффективного
оборудования, он только начинает свою жизнь. Приобретение такого оборудования —
это недешевое мероприятие, поэтому потребуется длительное время для его
реализации.

По мнению профессора, различные географические и климатические условия
естественным образом приводят к дифференциации потребления энергоресурсов, в том
числе и электропотребления, в различных регионах страны. Это обязательно должно
учитываться во всех нормативных документах.

— Валерий Алексеевич, сколько киловатт в месяц потребляет
среднестатистическая семья в нашем регионе, живущая в квартире с электроплитой,
плюс холодильник, утюг, пылесос, телевизоры-компьютеры?

— Энергосбыт для потребителей Иркутской области, не имеющих квартирных
счетчиков, рассчитывает плату за электроэнергию исходя из потребления 220
киловатт-часов на одного человека в месяц в многоквартирных пятиэтажных домах.
Почему этот уровень не может быть нормативом, тем более что он уже действует?
Среднее потребление электроэнергии в наших квартирах с электросчетчиками в
зимнее время может составлять порядка 120—150 киловатт-часов на одного человека
в месяц, летом же эта величина снижается до 100—120 киловатт. Дополнительно
необходимо учесть потребление электроэнергии на общедомовые нужды. Для
сравнения, фактическое потребление электроэнергии на одного человека в Германии
составляет 150 киловатт-часов в месяц.

— Валерий Алексеевич, а имеет смысл переходить на инновационные
электроприборы: индукционные плиты, мультиварки и т. д.?

— Новое выпускаемое оборудование и приборы должны соответствовать
определенному классу энергетической эффективности, поэтому при их приобретении
необходимо смотреть на этот показатель и покупать приборы высокого класса
энергетической эффективности (типа А, А+, В), с низким уровнем потребления
электроэнергии. Если не обращать на это внимание, можно взять
энергорасточительную, например, микроволновую печь. Наверное, вы видели
энергетические этикетки, которые имеются на новых стиральных машинах,
холодильниках. Там все наглядно показано.

Существуют, кстати, утвержденные классы энергетической эффективности жилых
домов, зданий, сооружений. Поэтому, приобретая квартиру, необходимо обращать
внимание на эту характеристику здания, чтобы впоследствии не платить за
избыточные потери энергии в окружающую среду.

Читайте этикетки

Согласно Федеральному закону № 261 от 23 ноября 2009 года, информация о
классе энергетической эффективности должна содержаться в технической
документации, прилагаемой к товарам, и на этикетках. Указанное требование
распространяется на следующие товары из числа бытовых.

* С 1 января 2011 года:

— холодильники;

— морозильники;

— машины стиральные;

— кондиционеры;

— машины посудомоечные;

— лампы накаливания мощностью до 100 Вт;

— лампы люминесцентные.

* С 1 января 2014 года:

— телевизоры;

— электродуховки, электроплиты;

— микроволновые печи;

— электронагревательные печи и оборудование (отопительное);

— мониторы, компьютеры, принтеры, копировальные аппараты;

— лифты.

Уважаемые читатели «Пятницы»! А что вы думаете по этому поводу? Пишите по
адресу: Иркутск, Трудовой проезд, 40, или
href="mailto:friday@pressa.irk.ru">friday@pressa.irk.ru и
высказывайте свои мнения.

Метки:
baikalpress_id:  32 138
Загрузка...