Страсти по Байконуру

На этой неделе в блогосфере обсуждали Байконур. Также блогеры узнали, почему в США не хотят хоронить террориста Царнаева и как организация «Левада-центр» стала иностранным агентом.

Родина террориста

Американцы митингуют, требуя увезти тело Тамерлана Царнаева в Россию,
рассказал автор журнала href="http://varfolomeev.livejournal.com">varfolomeev.livejournal.com:
«Тамерлана Царнаева все никак не удается похоронить. Уже в трех штатах получены
отказы на его погребение. В Вустере перед похоронной конторой митинговали
местные жители, недовольные перспективой появления на городском кладбище могилы
террориста, некоторые даже требовали вернуть тело Царнаева в Россию. Несчастный
гробовщик безуспешно пытался объяснить, что невозможно отделить грех от грешника
и что он не воздает почести бомбисту, а всего лишь занимается захоронением тела.
Американцы в этой истории ведут себя почти так же дико и бессмысленно, как и мы,
когда отказываем родным в возможности захоронения подозреваемых в терроризме. У
нас, правда, это еще и официально оформленная государственная политика». Блогеры
пытаются найти родину террориста: «Взрывать невиновных граждан — низко и
трусливо. Мертвому как-то без разницы, что с ним будет».

«Т. е. своих террористов они хоронят со всеми почестями — заворачивая в их
звездно-полосатую тряпку, играя марш и стреляя в воздух. А по поводу чужих
устраивают пляски африканских дикарей...»

«А «чужие» — это чьи? Разве не Америка их таких воспитала? Дала им
гражданство, приют. Россия их предупреждала. Но им и в голову не приходило: как
так, гражданин великой Америки — и террорист?! То, что «в России они есть», это
для них элементарно. Пусть свое г...о оставляют у себя. Нам своего хватает».

«Ну так как растили его, так это США, а как выросло дерьмо, так, значит, надо
на Россию свалить все. Он такой же россиянин, как я Майя Плисецкая, до школы жил
в Киргизии, потом потусовался у нас тут несколько лет и свалил в США». «Те, кто
взрывает мирных граждан, должны знать, что у них даже могилы не будет. Тело
сжечь, а пепел распылить над океаном».

«Царнаев у нас кто? Чеченец! Когда взбесившиеся чеченские собаки резали
русских людей в Чечне, «мировая общественность» защищала этих взбесившихся псов.
Почему сейчас американцы отвергают «священное право великой чеченской нации на
самоопределение» путем убийства мирных людей? Только потому, что пес бросился на
американцев, а не на русских?» «Какой он чеченец? Приехал из Киргизии,
гражданство так и не получил толком и уехал в США, где и жил последние 10 лет,
пусть пендосы сами его хоронят где хотят».

Зачем России Байконур?

Сложная ситуация с космодромом Байконур, традиционно в России считающимся
русским, но территориально принадлежащим Казахстану, продолжает развиваться.
Автор журнала bb-mos.livejournal.com
постарался понять, чем для России является Байконур: «Занятная подборка
мнений блогеров по поводу того, нужно ли России продолжать арендовать у
Казахстана космодром Байконур. Частично состоит из пещерных глупостей («А может,
лучше опять Казахстан сделать частью РФ, а если уж уйти, то космодром
обязательно просто взорвать. Русские уйдут, и что будет — молельный дом для
Аллаха»), но есть и разумные реплики: «Казахи Байконур сдадут в аренду или
продадут американцам или французам, не привыкать им. А они будут запускать в
космос спутники на украинских ракетоносителях. И все будут довольны, особенно
украинцы. России некуда деньги девать, строить космодром и газопровод стоимостью
несколько миллиардов долларов, чтобы не тратить десятки миллионов аренды, разуму
это не поддается».

Абсолютно с этим согласен. Особенно с учетом того, что строительство
Восточного уже началось со скандала: военная прокуратура посчитала незаконным
начало стройки. Если честно, я не понимаю, зачем России добровольно отказываться
от такой площадки, как Байконур. То, что вместо России туда могут прийти
европейцы или даже американцы — это факт. Уступать им первую космическую гавань
попросту обидно.

Путин говорил о том, что Россия в ближайшее время не уйдет с Байконура (пока
как минимум уходить некуда), хотя он морально устарел. А ведь можно было бы
запустить масштабный проект по модернизации Байконура совместно с казахстанцами
и с зарубежными инвесторами. Благо Казахстану в последние годы очень хорошо
удается привлекать инвестиции со всего мира. Казахстан на протяжении двадцати
лет остается надежным партнером России, а крупные космические проекты могли бы
еще больше сплотить наши государства. И это — факт!»

Блогеры уверены, что дело вовсе не в самом Байконуре: «Главное — не место, а
ноу-хау, опыт, инвестиции в развитие отрасли». «Космодром Восточный — вот новая
страница, она должна быть открыта!» «Этот космодром можно было давно оставить и
вывезти все на новый, если бы он был построен, или арендовать на экваторе,
откуда проще запускать спутники. У казахов бы уже давно там козы паслись, а они
получают деньги за то, что получили земли от России». «Если что-то используется
постоянно, то логичней и выгодней в долгосрочной перспективе иметь это свое, чем
арендовать».

Об иностранном агенте замолвите слово

Организация «Левада-центр» признана иностранным агентом. Сами представители
«Левада-центра» заявили, что никаких официальных документов с результатами
проверки организация не получала, рассказал автор журнала href="http://mellissa.livejournal.com">mellissa.livejournal.com: «Читаешь
новости, кругом одни шпионы. Вот и «Левада-центр» заслужила себе подобный
статус, в новостях заголовки: «Левада» — иностранный агент. Адекватность и
беспристрастность центра лично у меня давно уже вызывает сомнения.

Уж слишком большие показатели в опросах большого влияния оппозиции на нашу
страну и граждан. С чего бы это? Оппозиция давно уже сдулась, ряды ее поредели,
а результаты опросов все продолжают радовать товарищей белоленточников.
Прояснила ситуацию Генпрокуратура РФ. В ходе проведенной проверки в апреле этого
года выяснилось, что подозрения о том, что «Левада-центр» является иностранным
агентом, далеко не беспочвенным. Ведь только за последний год, а именно с 26
декабря 2012 года по 24 марта 2013 года, на счет организации прилипло ни много
ни мало 3,9 миллиона рублей. И все поступления пришли из-за рубежа. Корея,
Великобритания, Италия, Польша, американский институт «Открытое общество» — вот
ее основные кормильцы. Более чем странно, что при всем при этом «Левада-центр»
относится к независимым. Насколько я знаю, подобные организации обязаны
зарегистрироваться в Минюсте и в отдельном реестре «исполняющих функции
иностранного агента».

Получается, вся опубликованная статистика, все опросы являются попросту
отработанным заказом из-за рубежа, это как «кто девушку ужинает, тот ее и
танцует» получается».

Блогеры пытались понять ситуацию: «В «Леваде» люди читать умеют? Написано же
русским по белому: если получаешь деньги из-за рубежа — зарегистрируйся как
«иностранный агент». Не регистрируешься — плати штраф. А эти люди с каким-то
бараньим упорством не хотят выполнять закон и жалуются на штрафы». «В «Леваде»
понимают, что тем самым потеряют доверие граждан и те (!) не будут доверять их
опросам, что означает, что их опросы не совсем уж такие сухие, а скорее
пропагандистские, где все основано на доверии, а не просто работа с цифрами».

«Лично по мне: этот центр не делает своей работы в полной мере. Большинство
опросов сделаны так, чтобы подтянуть сам опрос к нужному результату, а не просто
узнать (исследовать) мнение людей».

«Вот это открытие. Нужно смотреть по большей части не на результаты опроса
(чтобы проверить, нужно опросить такое же количество людей как минимум), а на
то, какие вопросы и какого рода задает этот исследовательский центр». «О чем
речь? «Леваде» давно никто не верит, даже свои. Они существуют только для
удобства пиндосовских СМИ, которым надо на кого-то ссылаться для якобы
объективности. Это не демократия, это паразит на демократии. Червь в яблоке —
ведь не само яблоко».

Метки:
baikalpress_id:  43 808