Иркутск в топе

Крупнейший отечественный медиахолдинг поставил Иркутск на второе место в списке красивейших городов России

Эта новость для многих иркутян станет полной неожиданностью. Мы постоянно ворчим, называем наш город глухой провинцией, дырой, захолустьем. И грязно нам, и некомфортно, и дороги плохие, и зима длинная, и вообще все не так. Но, как говорится, нет пророка в своем Отечестве. Люди со стороны другое видят — красоту и уникальность. На прошлой неделе крупнейшее информационное агентство России РБК представило свой топ семи самых красивых городов нашей страны, каждый из которых, как говорится на сайте медиахолдинга, обладает своим очарованием и характером. Так вот, дорогие иркутяне, Иркутск в этом топе оказался на втором месте, обойдя такие знаменитые города, как Нижний Новгород, Архангельск, Сочи, Казань и Владимир, пропустив вперед лишь Калининград.

Каждому городу, включенному в рейтинг, посвящена отдельная статья. Очерк об
Иркутске называется «Шедевр в тени Байкала». Вот так сразу взяли и признали —
шедевр!

Далее говорится, что в сознании большинства россиян Сибирь воспринимается как
край бескрайних лесов и могучих рек, ну и еще строительных гигантов: заводов,
комбинатов, ГЭС. Немногие знают, что в Сибири есть настоящие архитектурные
бриллианты, и первый среди них — наш Иркутск, исторический центр которого внесен
в Список исторического наследия ЮНЕСКО.

Иркутску очень повезло: он оказался на пересечении главных торговых путей из
Азии в Европу, местные купцы и промышленники богатели, но капиталы свои за
границу не вывозили, а вкладывали в строительство театров, больниц, учебных
заведений, отелей и, конечно, жилых домов. Будто понимали, что именно так
оставят о себе добрую память в истории. Причем каждый старался перещеголять
конкурента по части архитектурных изысков. Отсюда знаменитая фраза Антона
Павловича Чехова: «Иркутск — превосходный город. Совсем интеллигентный. Театр,
музей, городской сад с музыкой, хорошие гостиницы... великолепный чай».

Среди иркутских достопримечательностей портал РБК особо отметил «Белый дом»,
резиденцию генерал-губернатора, возведенную по проекту архитектора Кваренги;
усадьбу декабриста Сергея Трубецкого на улице Дзержинского; кружевной дом купцов
Шастиных; польский костел и Знаменский женский монастырь. Хотя своеобразие
Иркутска этими памятниками далеко не исчерпывается.

Честно говоря, лично я давно это подозревала: город наш действительно
красивый, только красоты этой с каждым годом становилось все меньше и меньше.
Прежние городские власти с исторической застройкой не сильно церемонились,
осваивали территорию ударными темпами. В результате там, где раньше были
великолепные образцы сибирского барокко, стоят теперь торговые центры и жилые
комплексы разной степени унылости и безликости. Наверное, им казалось, что так
будет красивее. Ну да бог с ними, теперь бы сохранить и сберечь то, что
осталось.

Однако не все так думают, до сих пор можно встретить в Сети высказывания
вроде этих: «доколе будем терпеть это убожество?», «пора снести все деревянные
халабуды», «пусть скорее сгорит это позорище синим пламенем». Да, состояние, в
котором находятся многие памятники, иначе как позорищем назвать нельзя, но
виноваты в этом только сами люди.

С ужасом смотрю на немногие оставшиеся деревянные дома на улице Карла
Либкнехта. Одни уже давно превращены в руины, другие еще держатся из последних
сил. Красивейший двухэтажный дом с резными шатрами на пересечении с Советской
был тихо снесен в прошлом году, на его месте возводят жилой дом. У меня сердце
кровью обливается; понимаю, что и остальные дома тоже могут сгореть, либо их
просто разберут под покровом ночи. А ведь эта улица могла стать настоящей
туристической Меккой! Могла, но уже никогда не станет. Между тем ведущие
эксперты в области архитектуры говорят, что если и есть в Иркутске что-то ценное
и самобытное, то это деревянные резные дома. Для туристов со всего мира это
единственное, ради чего сюда стоит ехать. Музыкант Юрий Шевчук, будучи в
Иркутске, так и сказал: «Ваш город просто уникален. Наличники, ворота. Чудо! Эту
красоту надо беречь и хранить».

Трагедия Иркутска в том, что большинство его жителей этого не осознает: то,
что рядом, под боком, большого интереса не представляет. Для многих эти дома —
просто серые деревяшки. Наверное, жители Флоренции или Пизы тоже привыкли к
своим раритетам: это для нас Пизанская башня — достопримечательность, а для
пизанцев — неизменная составляющая местного пейзажа. Но главное отличие их от
нас в том, что они понимают ценность и уникальность своих памятников и буквально
пылинки с них сдувают. Поскольку именно старинные здания обеспечивают в город
приток туристов и пополнение бюджета. Я как-то уже писала об опыте сохранения
старинных деревянных домов в Скандинавии. Домики, кстати, там так себе, ничего
особенного, по нашим меркам обычные сараюшки. Но для финнов, норвежцев и шведов
они представляют огромную ценность, потому что подлинные.

Есть в Норвегии городок Рерус. В XVIII веке это был бедный шахтерский
поселок, состоявший из деревянных бараков. Прошло двести лет; в Рерусе давно нет
шахт, а шахтерские дома остались. Более того, благодаря именно этим
незамысловатым домикам Рерус стал центром притяжения туристов со всего мира. Там
даже художественные фильмы снимают!

Вот тут и возникает главная проблема, которую на РБК точно обозначили в
заголовке «Шедевр в тени Байкала». Действительно, весь туристический бизнес
заточен на посещение озера. Старинному и уникальному Иркутску в туристических
маршрутах отводится второстепенная роль транзитного пункта. Обидно... Город
заслуживает большего. С нашими-то ресурсами! В Иркутске можно найти практически
все архитектурные направления: барокко, готика, ампир, модерн, классицизм,
конструктивизм, сталинский ампир и даже необрутализм. Практически музей под
открытым небом! Такого смешения стилей нет нигде в мире.

«Иркутск имеет все шансы стать не просто перевалочным пунктом, — говорится в
обзоре РБК, — а отдельной строчкой в программе визита в Россию. Главное условие
для этого — инвестиции и желание сделать из города «приманку для туристов» с
соответствующим сервисом. Прибавим к этому необходимость тщательнее следить за
жилым фондом и умение не превратить город-музей в город-кладбище старинных
«умирающих» зданий».

И даже сейчас, несмотря на все потери, будущее у Иркутска
архитектурно-исторического есть. Нельзя не замечать усилия городских и областных
властей в этом направлении. Администрация Иркутска учредила специальное
агентство развития памятников с целью их реставрации, восстановления и
приспособления к современному эффективному использованию. Например, недавно была
полностью восстановлена красивейшая усадьба Винтовкина на улице Бабушкина,
1880—1890 годов постройки. В ближайшей перспективе запланирована реставрация еще
более 40 зданий. Достраивается «Иркутская слобода», приведены в порядок дома на
улице Декабрьских Событий. А в будущем обещают создать еще один исторический,
106-й, квартал между улицами Тимирязева и Энгельса. Так что не все так мрачно и
безнадежно. Процесс пошел!

Нам есть чем гордиться

Вдохновленная рейтингом РБК, я решила сделать небольшой опрос среди экспертов
по Иркутску, спросить: что для них означает включение нашего города в топ
красивейших городов России? Ирина Терновая, директор Музея города Иркутска:

— Это неожиданно! Знаете, я была во многих красивых городах России, но всегда
стремилась вернуться в Иркутск. Для меня это самый лучший и самый красивый
город. Не надо забывать, что Иркутск — город столичный. В середине XIX века
власть иркутского губернатора распространялась на огромную территорию. Поэтому
мы имеем великолепные памятники архитектуры. Я счастлива, что живу здесь.

Владимир Тихонов, директор архитектурно-этнографического музея «Тальцы»:

— Меня это не удивляет. Потому что такой архитектуры нигде в мире больше нет!
Но мы ее не бережем, не ценим, не понимая, что это наше достояние не только
культурное, но и материальное. Эти дома стоят больших денег. Очень больших. В
Швеции, Норвегии в центре города стоят деревянные бараки, по нашим меркам ничем
не выдающиеся, и люди бьются за право в них жить и работать. Нам важно понять,
что эти дома построены нашими предками и не нам одним завещаны, но и будущим
поколениям. И еще нужно понять, что если привести город в порядок, восстановить
и отреставрировать деревянные дома, то это многократно увеличит туристический
поток.

Вадим Литвиненко, руководитель службы по охране объектов исторического
наследия Иркутской области:

— Это хорошая новость, и действительно я считаю: у нас есть чем гордиться. И
главное — это памятники деревянного зодчества. Памятники восстанавливать и
беречь надо вне зависимости от рейтингов и топов, но если этот рейтинг заставит
лишний раз обратить внимание властей на проблему восстановления исторического
наследия — будет очень хорошо.

Ирина Кравец, директор агентства развития памятников Иркутска:

— Иркутск — красивейший город. Столица деревянного зодчества. По количеству
сохраненных деревянных зданий мы находимся на первом месте, обогнав Томск и
Вологду. Сравните: в Вологде сохранилось 300 домов, в Томске — 100, а у нас
1100. То есть в разы! Конечно, мы должны сохранить это богатство. И наше
агентство как раз работает над тем, чтобы здания, которые находятся в ветхом и
аварийном состоянии, были приведены в порядок. Хотелось бы, чтобы наш город
попал в федеральную целевую программу «Культура России», которая выделяет
средства на сохранение исторического наследия. Удивительно, что в программе
указаны памятники, которые находятся в южных и северных регионах России. Как
будто в Сибири памятников нет.

Метки:
baikalpress_id:  17 953