Как Голландия готовится к визиту Путина

На этой неделе в блогосфере обсуждали музей оккупации в Риге. Также блогеры узнали, как будут встречать Владимира Путина в Нидерландах и почему в школах запретили хиджаб.

Музей оккупации в Риге

Этот музей был создан, чтобы показать всю тяжесть оккупации — как советской,
так и фашистской — для прибалтийских стран, однако объективность устроителей
музея находится под вопросом. Автор журнала href="http://n-baryshev.livejournal.com " target=_blank
target=_blank>n-baryshev.livejournal.com рассказал о музее: «Именно в этот
музей приводят все официальные делегации, находящиеся в Риге с визитами — он
включен в Государственный дипломатический протокол Латвии. Его посещают
государственные деятели иностранных государств, дипломаты, члены различных
международных организаций. Эдакое место, чтобы перед переговорами высокие гости
сжалились и дали бедному латвийскому государству какие-нибудь коврижки за «такое
ужасное прошлое». Несколько лет назад даже был скандал, связанный с президентом
Украины Виктором Януковичем.

Во время подготовки визита Януковича в Латвию он наотрез отказался посещать
этот музей. Вроде дошло даже до отмены визита. Музей был создан в 1993 году
общественной организацией «Фонд музея оккупации» и существует при поддержке
находящихся за границей латышских организаций и частных лиц. С 1997 года
правительство Латвии выделяет средства музею для содержания и финансирует
отдельные проекты. Вход в музей — бесплатный. Но там настойчиво просят дать
пожертвование. Я не смог отказать девушке и бросил в ящичек 10 российских
копеек. Цель музея: свидетельствовать о том, что произошло с Латвией и ее
народом в период господства тоталитарных режимов с 1940 по 1991 год; напоминать
миру о нанесенном тоталитарными режимами уроне латвийской земле и народу;
помнить о жертвах тоталитарных режимов: убитых, насильно депортированных и из-за
террора разбросанных по свету. В общем, как я писал выше — вызвать у посетителей
жалость. И, может быть, некое чувство вины». Блогеры не поняли смысл
существования этого музея:

«Когда приходят оккупанты, они все грабят и уничтожают. При СССР в Прибалтике
было построено много заводов и фабрик, наиболее известные среди которых — ВЭФ,
РАФ, Рижский вагоностроительный завод. Была построена атомная станция. Продукция
прибалтийской легкой промышленности ценилась по всему Союзу. Сейчас они получили
«свободу от оккупационного режима» под пятой западных демократий. И где все эти
предприятия? Прибалты ездят работать за рубежи своих государств, в том числе в
Россию, так как у самих работы нет».

«А как в музее освещен период с XII по XVIII в., когда предки латышей
находились сначала под оккупацией немцев, потом шведов, датчан да еще и
поляков?»

«А есть ли в этом музее стендик, посвященный Красным латышским стрелкам?
Которые в числе от 60 до 80 тыс. (по разным оценкам) использовались для
подавления антибольшевистских восстаний в ряде российских городов, как-то:
Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др. А также портрет
«латышского стрелка» Ф.Эйхманса, который был первым начальником ГУЛАГа?».

Хиджаб против школьной формы

Ставропольский краевой суд отказал в иске против запрета хиджабов в средних
образовательных учреждениях. Осенний конфликт разрешился — теперь все школьники
обязаны носить школьную форму, рассказал автор журнала href="http://pronkou.livejournal.com" target=_blank target=_blank>pronkou.livejournal.com:
«Ставропольский краевой суд отказал в иске против запрета хиджабов в средних
образовательных учреждениях. Адвокат М.Мусаев оспаривал постановление
правительства этого субъекта Федерации, которое было принято после серьезного
скандала в одной из ставропольских школ. Тогда девочкам-мусульманкам запретили
посещать школу в хиджабах. Начиная с 2013-го все учащиеся Ставропольского края
обязаны посещать занятия в школьной форме.

В принятом чиновниками документе прописаны особые требования. Кроме того,
постановление ввело прямой запрет на использование религиозной одежды, символики
и атрибутики (вне зависимости от конфессии). По словам адвоката М.Мусаева,
решение продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости. Он
намерен обжаловать решение ставропольского суда в Верховном суде РФ. Очень
важный концептуальный вопрос: стоит ли разрешать школьникам использовать одежду,
которая соответствует их религиозным воззрениям? Или лучше ввести обязаловку на
школьную форму и тем самым нивелировать ситуацию?». Блогеры единогласно
выступили за школьную форму:

«По конституции у нас светское государство. По факту нет, но мы же про
закон... Общеобразовательная государственная школа — часть этого государства.
Поэтому, если есть желание демонстрировать свою конфессиональную принадлежность,
ради бога, но в специально отведенном месте, вроде воскресной школы, медресе и
т. п.» «Школа — светское учреждение, хотите по вере — вперед в кирхи, медресе,
церковно-приходские школы, в конце концов на домашнее обучение, не нужно искать
проблемы там, где их нет». «Я никому ничего не навязываю и не позволю, чтобы мне
навязывал кто-то свои убеждения, и это называется демократия, где моя свобода
начинается ровно там, где заканчивается свобода другого».

Голландцы готовятся к приезду Путина

Судя по активности голландцев в «Фейсбуке», Путина ожидает нетривиальный
прием в Нидерландах, рассказал автор журнала href="http://saverus.livejournal.com" target=_blank target=_blank>saverus.livejournal.com:
«Мой «Фейсбук» уже около месяца переполнен новостями о приготовлениях голландцев
к официальному визиту Путина в Нидерланды. Это особый визит — им официально
открывается год России в Нидерландах (год Нидерландов в России официально
стартует в мае). И вы знаете, я горд моими друзьями. Они не сидят сложа руки.
Так нидерландская ЛГБТ — организация СОС — начала кампанию по сбору подписей
против антигейского законопроекта. А так эта же организация агитирует людей
выразить протест на улице во время визита Путина. В частности, бывший глава
Амстердама и совсем недавно лидер Партии труда (PvdA) г-н Кохен заявил, что
поддержит оргкомитет «Послание геев для России» (Gay Message 4 Russia) и вывесит
радужный флаг на флагштоке собственного дома в знак протеста против принимаемого
в России закона о гей-пропаганде. Буквально вчера на официальном сайте
городского правительства Амстердама появилось сообщение о том, что «Амстердам
поднимет радужный флаг во время визита президента Путина». Это официальное
решение исполнительного комитета города и бургомистра, которое, скорее всего,
поддержат и 7 городских муниципалитетов». Блогеры не бросят Путина: «Когда-то я
была за права ЛГБТ, но ЛГБТ убедительно доказали, что я была не права.
Эмигрируйте уже в Голлашку всем кодлом, оттянете ее превращение в мусульманский
анклав лет на десять. Оставьте нормальных людей в покое».

«А ведь когда-то Европа была «оплотом цивилизации», а у Голландии даже были
колонии... Степень деградации поражает». «С чего ради в другой стране должны
быть те же законы, что в Голландии? Мне очень нравится антигейский законопроект,
мне непонятно, почему нужно поддерживать людей с нарушенной психикой, им
помогать нужно, лечить, но принимать это как норму, уж увольте».

«Тот факт, что гомы выступают против антигомского закона, означает только то,
что их бесит, что у России остается какой-никакой иммунитет к их мерзкой болезни
и что закон хороший. Ну и, конечно, они расписываются в том, что гомы —
результат пропаганды, и без пропаганды они хиреют». «Встречайте в отместку
премьера Нидерландов с гетерофлагом, делов-то».

«А ведь действительно не могут без пропаганды. Казалось бы, кого затрагивает
закон о ее запрете? Живи себе дальше, как жил до его принятия. Так нет, не могут
определенные круги без пиара, у них кусок хлеба отбирают, законодательно не дают
права посягать на неокрепшие умы, отбирают право на политическое вымогательство,
кое имеют в Европе всякие общества по «защите» прав меньшинств разного толка».

Обзор блогосферы подготовил специально для еженедельника «Пятница»
иркутский блогер ВИТАЛИЙ МОСЕЕВ
target=_blank>avtor@kreatiffchik.ru

Метки:
baikalpress_id:  47 800