Скрывать ли свое мнение о гомосексуализме?

На этой неделе в блогосфере обсуждали российское вооружение и опасную литературу. Также блогеры узнали, почему бывшего президента Польши обвиняют в гомофобии.

Боевые хакеры

Автор журнала target=_blank>fritzmorgen.livejournal.com рассказал о новых способах ведения
боевых действий и технологических успехах России: «НАТО на днях извинилось за
двух убитых детей. Военные ни в чем не виноваты: они приняли пасущих скот
дошкольников за боевиков и выстрелили на упреждение. Впрочем, кого я обманываю?
Спасибо американцам, афганских детей дошкольниками назвать можно только условно
— школы доступны там далеко не всем. Правда, не вполне понятно, как американцы с
воздуха определяют, кем был убитый — мирным жителем или боевиком. Однако факт
остается фактом: как бы ни был президент Афганистана Хамид Карзай недоволен
американскими гуманитарными бомбардировками, помешать полетам демократических
БПЛА он не может физически. Нечем.

 Помните, как пару лет назад иранцы сбили пролетавший над их территорией
американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel? Так вот. Через
какое-то время выяснилось, что беспилотник никто не сбивал. Его спокойно и мирно
посадили при помощи российского комплекса «Автобаза», накануне поступившего на
вооружение иранской армии. Используя нашу систему, иранцы технично внедрились в
каналы связи и перехватили управление самолетом. Один такой грузовичок ставится
на военную базу или другой важный объект, и звездно-полосатые БПЛА больше ничего
не могут с ней сделать. Как знать, если бы Каддафи затарился в свое время этим
нашим оборудованием, может быть, Ливия продержалась бы подольше.

Кстати, та самая «Автобаза», при помощи которой Иран перехватил управление
американским беспилотником, тоже производится на одном из предприятий концерна
ПО «Квант». Знаете, что бы я сделал, если бы внезапно оказался в шкуре нашего
министра обороны? Я бы создал новый вид войск — хакерские войска. Уверен, что
все проблемы с призывом моментально бы исчезли. Так как дефицита толстых
смышленых троллей Россия не испытывает». Блогеров заинтересовали технологии
перехвата БПЛА:

«Беспилотники становятся все умнее и все более способны действовать без связи
в случае ее подавления. А наладить надежное шифрование довольно легко, и это
скоро будет сделано. Ведь в Интернете все хорошо шифруется». «Когда в районе
Сахалина наши РЭБ устраивают учения дай бог в четверть мощности, японцы
присылают ноты протеста пачками. Крокодилы у них не ловятся, кокос не растет и
вообще тревожно на душе».

«Какая безопасность страны? Беспилотники — это оружие исключительно против
папуасов с автоматами. Любая страна с зачатками ПВО или РЭБ сносит эту хрень за
пару минут. Ну, а учитывая, что Россия единственная страна в мире, где
существует СИСТЕМА ПВО + РЭБ (т. е. комплекс обнаружения и уничтожения воздушных
целей), то о подобном недоразумении как пиндосские авиамодели, можно забыть».

«Где нет ПВО. Ибо сбить БПЛА не представляет труда даже для очень древней
системы ПВО. Посадка при помощи Автобазы — безусловно, прикольно, но вообще
говоря, любую вражескую летную технику нужно сбивать, а не сажать».

Опасный Островский

Автор блога target=_blank>exler.livejournal.com рассказал о подражании книжным героям и
о списке потенциально опасных школьных произведений: «Вешаемся, ребята. За
образование наших детей взялись мединские с пожигайлами. По словам Пожигайло,
будет сформирован список потенциально опасных произведений, которые должны
подаваться учителями так, чтобы их герои не стали образцом для подражания. Среди
таких оказались «Гроза» Александра Островского, «Отцы и дети» Ивана Тургенева,
гражданская лирика Николая Некрасова, сказки Михаила Салтыкова-Щедрина и критика
Виссариона Белинского. Специально для преподавателей будет разработана
методичка, в которой будет четко прописано, что следует и чего не следует
рассказывать детям про эти произведения. Очень интересно было бы почитать.

В советские времена также были методички, где все четко расписывалось:
процентщица — цель, топор — средство, Белинский — жжет, Бенкендорф —душит.
Поведение героев будет представляться как правильное и неправильное. Так, по
словам Пожигайло, Екатерина из «Грозы» представляет «неправильное» поведение,
как несчастная девушка, которая поддалась страстям и покончила собой, а
«правильное» — Татьяна Ларина из «Евгения Онегина», которая вышла замуж и
счастлива. Насколько я помню, вышла замуж без любви, встретив мужа-генерала на
ярмарке невест. И при этом продолжала нежно любить Женю. В общем, прекрасный
пример для подражания.

Произведения Николая Гоголя и Федора Достоевского предлагается исключить из
программы средней школы. «Если брать того же «Ревизора», то Гоголь имел в виду
не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а
мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи. И Хлестаков в
этом смысле — это Антихрист. Чтобы понять Гоголя, нужно как минимум знать Новый
Завет. И его надо бы параллельно с Достоевским. Они оба говорили евангельскими
текстами», — подчеркнул Пожигайло. Кто он там у нас? «Председатель комиссии ОП
по сохранению историко-культурного наследия»? Сливай воду, ребята. Сливай воду».
Блогеры поговорили о литературе: «Хлестаков — антихрист... Так, нормально. Какое
ж счастье, что я успела окончить школу и маевник до этого бардака». «Интересно,
какие примеры для подражания будут назначены в романе «Мастер и Маргарита»,
который все еще есть в школьной программе...»

«Ну понятно — мало ли что дети вычитают у Салтыкова-Щедрина... И у Гоголя. И
у того же Островского. Вот за какого классика русской литературы ни возьмись —
экстремист, потрясатель устоев! Подрывная литература! Смущение умов!»

Бывшего президента Польши обвинили в гомофобии

На передаче Fakty po Faktach бывший президент Польши, лауреат Нобелевской
премии мира Лех Валенса довольно резко высказал свое мнение по поводу
гомосексуалистов в парламенте, рассказал автор журнала href="http://eyra-0501.livejournal.com" target=_blank
target=_blank>eyra-0501.livejournal.com: «1 марта Валенса в интервью
телеканалу TVN 24 заявил, что гомосексуалисты в парламенте должны сидеть в
последних рядах или «даже за стеной». По словам Валенсы, геям следует отдавать
себе отчет в том, что они являются меньшинством. «Я демократ, но почему этот
один процент должен мне садиться на голову?» — заявил экс-президент. В
прокуратуре пока не прокомментировали, будет ли возбуждено уголовное дело.
Представитель ведомства Барбара Своробович пояснила, что заявление было подано
на выходных и его рассмотрение начнется только в понедельник. Кто тут сегодня не
прав? Ответ: все. И Лех Болеславович, и те, кто намерен с ним судиться». Блогеры
поддержали Леха Валенса:

«Почему нормальные, психически здоровые люди должны терпеть непонятные
движения гомосексуалистов, смотреть на их парады и всячески ущемлять свои права
за счет увеличения их прав?» «Какой мужчина! Замечательный! Побольше бы таких. Я
намного моложе его, но у меня такое же отношение к этим гомосексуалистам. Почему
эти меньшинства должны указывать нам? Я за нормальные отношения, за нормальную
семью, где есть папа и мама».

«Потому что если говорить плохо, то сразу начинается травля. У каждого свое
мнение, и Лех Валенса — не исключение. Уважаемый, достойный, принципиальный
человек выразил свое мнение — он имеет на это право. Вешать унизительные ярлыки
на хороших людей за их мнение — низко и бесчестно, но в последнее время, к
сожалению, очень распространено. Обвинения в гомофобии, расизме, антисемитизме,
неуважении к верующим и пр. — безосновательны. Обвинять человека в том, что его
мнение отличается от вашего — значит навязывать единое мнение обществу, лишать
людей свободы разума».

 Обзор блогосферы подготовил специально для еженедельника «Пятница»
иркутский блогер ВИТАЛИЙ МОСЕЕВ
target=_blank>avtor@kreatiffchik.ru

Метки:
baikalpress_id:  47 796