Развести не получилось

Мошенники попытались разжиться на редакции «Пятницы»

Журналисты иркутского еженедельника «Пятница» постоянно пишут статьи о разного рода мошенничестве: телефонном, с банковскими картами, с земельными участками, с кредитными договорами, с автомобилями и квартирами... Все мы живые люди, и практически каждый из нас сталкивался в своей жизни с какими-нибудь аферистами. Недавно мошенники попытались развести нашу редакцию.

Дело было так. В конце января на адрес электронной почты газеты «Пятница»
пришло письмо от некоего судебного пристава-исполнителя Алипова А.Н. Информация
излагалась бессвязно и путано, кроме того, письмо пестрило ошибками.
Единственное, что мы поняли: в отношении нас «на февраль 2013 г. запланировано
проведение мер принудительного исполнения согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном
производстве». И дальше было предупреждение, что в «случае воспрепятствования»
нам грозит ответственность. Только вот за что?

Сколько бы мы ни перечитывали это послание — ситуация не прояснялась.
Признаемся, в какой-то момент стало даже немного тревожно за редакцию. Наверное,
именно на это и рассчитывают мошенники, отправляя подобного рода письма. Но
отсутствие у нашей организации каких-либо долговых обязательств, путаная манера
изложения автора письма и электронный адрес target=_blank>my_info@mail.ru, почтовый сервис которого не похож на
корпоративную почту серьезной государственной службы, вызывали большие сомнения.
Свои вопросы мы направили главному судебному приставу Иркутской области
Александру Воробьеву.

— В штате Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
области судебный пристав-исполнитель Алипов А.Н. не числится, — ответили нам в
ведомстве. — Указанный вами электронный адрес не относится к адресам
ведомственной почты УФССП России по Иркутской области. Наш официальный e-mail:
mail@r38.fssprus.ru После
такого ответа факт мошенничества был очевиден, и мы обратились за комментариями
к начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции по
Кировскому району УМВД России по Иркутску Юрию Мациевскому.

— Авторы таких писем руководствуются либо соображением наживы, либо
причинением вреда, — рассказал он. — Вариант первый: мошенники пытаются обманным
путем вытянуть у адресата некую сумму. Но тогда письма сопровождаются
документацией с указанием реквизитов, сканом исполнительного листа или
предложением об оплате. В случае если бы вы решили продолжить переписку, не
исключено, что могли быть выдвинуты требования оплатить несуществующий долг.

Вариант второй показался специалисту более правдоподобным, тем более речь
идет о редакции средства массовой информации. Это попытка внедрения в
компьютерную сеть организации вредоносных программ. Вирусная атака могла бы
сработать при продолжении переписки. Тогда со следующим письмом на адрес
редакции был бы отправлен файл, при открытии которого компьютер и, как
следствие, вся сеть могли быть заражены вредоносной программой. «Это могло
создать огромные проблемы на предприятии, которое работает с информацией», —
подытожил Юрий Мациевский.

Несколько лет назад в Иркутской области были зарегистрированы несколько
похожих случаев. На электронные ящики также рассылались поддельные судебные
решения либо поддельные исполнительные листы. Мошенники действовали на ура:
заплатит ли адресат по несуществующим счетам, да и прореагирует ли как-то вообще
— ничего не было гарантировано. Подобные письма аферисты отправляли
преимущественно на электронные адреса крупных предприятий в расчете на то, что
сотрудники не будут всматриваться в документы и, не разбираясь особо, оплатят
предоставленный счет.

И до арбитража добрались

Арбитражный суд Иркутской области предупредил иркутян о новом виде
мошенничества. Преступники фальсифицируют рассылку электронной почты Высшего
арбитражного суда РФ. На адрес предприятий и организаций по электронной почте
приходят сообщения о начатом в отношении них судебном процессе. Проверить
указанные сведения предлагается при помощи информационных сервисов Высшего
арбитражного суда. Однако вся эта информация не соответствует действительности.
Суд не осуществляет таких рассылок, более того, полагает, что, переходя по
указанным в письме ссылкам, граждане подвергают свой компьютер опасности
заражения вредоносным программным обеспечением.

Метки:
baikalpress_id:  31 986
Загрузка...