Нужен ли в России «чистый Интернет»

На этой неделе в блогосфере обсуждали «чистый Интернет» и особенности тагильских ПДД. Также блогеры узнали, чем разозлил депутатов Владимир Познер, чем грозит антитабачный закон и кому будут выдавать временные водительские удостоверения.

Чистый Интернет

В феврале Лига безопасного Интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских
регионов экспериментальный доступ в «чистый Интернет». Пользователям из
тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили
эксперты лиги, рассказал автор журнала target=_blank>exler.ru/blog: «Мы встречались со всеми операторами связи,
оказывающими услуги в тестовом регионе. Они готовы. Для этого изменят договор и
перезаключат его с абонентами, — поясняет один из участников ЛБИ. — У граждан
будет по умолчанию включен «чистый Интернет». Если кто-то пожелает смотреть
порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить
«чистый Интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое
интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя.

Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми
доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в
личном кабинете, либо как-то иначе». Обращаю ваше внимание на то, что по
умолчанию нам будут давать доступ к сайтам, так сказать одобренным какой-то там
лигой. Более ни к чему доступа мы иметь не будем. Понятно, что сразу обрубить
свободный Интернет они не могут, поэтому, дескать, можно будет написать
заявление, чтобы тебе убрали ограничения. Но смотрите, как эти деятели сразу
ставят вопрос, цитирую: «Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены
насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый Интернет».
Нормально, да? Если вы хотите иметь доступ к Интернету, а не к загончику,
созданному хрен знает кем по черт знает каким критериям, то вы типа как требуете
доступа к порнографии и жестокости. Ну, понятно, что нормальных людей такие
манипуляции не смутят, однако кто может гарантировать, что возможность
подключиться к свободному Интернету в конце концов не сойдет на нет? Ну, знаете,
сначала надо заявление писать, потом это заявление должны утвердить, проверив
ваш моральный облик, потом в строгом соответствии с заботой о населении нам
вообще обрубят нормальный доступ, чтобы бы не дай бог не нарвались на насилие со
стороны порнографии». Блогеры не хотят «чистого Интернета»:

«Ну не только Корея, Китай тоже где-то недалеко. И я предполагаю, что
торренты, Lib.ru, Lurkmore окажутся в списке «Грязного»?» «Хорошо бы еще тех,
кто отказался от «белого Интернета», заставить носить на одежде специальные
знаки, делать отметку об отказе на дверях квартиры или дома, а также выдавать им
номерные знаки особого цвета. Ведь такие люди представляют собой потенциальную
угрозу для общества, раз имеют возможность смотреть порнографию, педофилию,
насилие и гомосексуализм. Я считаю, люди имеют право знать, что рядом с ними
поселился порнограф. А кто скрывает — расстреливать. Но только тех, кто
скрывает, мы ведь цивилизованная страна».

«Ад, конечно. Оруэлл шагает по стране. Следующая стадия — разрешить мне
звонить только по белому списку телефонных номеров, чтобы я ненароком
проституток себе не заказал». «А как же конституция? Она разве не дает нам
свободу выбора? И разве у нас и так не запретили пропаганду наркотиков и
суицида? Про защиту от детской порнографии твердят при каждых попытках нас
ограничить, но ее распространение в любом виде запрещено еще до появления
интернетов Уголовным кодексом, так что приплетают ее в маркетинговых целях».

«Еще подумалось, а почему нас не защищают от порнографии и насилия по ТВ и в
прессе? А порно можно свободно купить после 18-летия. Я считаю, что надо закрыть
все каналы, кроме «Культуры», и сделать «белое телевидение».

Реакция на оговорку

В своей воскресной телепередаче Владимир Познер извинился за допущенную им
оговорку. 23 декабря он назвал Госдуму «госдурой». Но интересна даже не сама
оговорка, а моментальная реакция на нее, рассказывает автор журнала href="http:// yuriursu.livejournal.com" target=_blank target=_blank>
yuriursu.livejournal.com: «После извинений, которые принес депутатам
телеведущий Владимир Познер, парламентарии приняли решение не вносить в Думу
законопроект, который ограничивал бы право на работу на государственных
телеканалах для журналистов, имеющих иностранное гражданство.

Познер в воскресной передаче «Познер» накануне принес извинения. «Я в одной
программе допустил оговорку и извинился, искренне извинился и снова за эту
оговорку приношу извинения. И только за эту оговорку», — сказал он. «После тех
шагов, которые были предприняты депутатами, Владимир Познер был вынужден
принести извинения. Учитывая это, мы не будем настаивать на том, чтобы наш
законопроект был сейчас принят, хотя он уже написан и готов к внесению в
Госдуму», — отметил Старшинов. Он признался, что особой радости или чувства
удовлетворения от этой ситуации не испытывает.

«Познеру, как я уже сказал, пришлось взять свои слова обратно, без внятной и
последовательной реакции парламентариев это бы вряд ли произошло», — уверен он.
Депутат Госдумы Российской Федерации Старшинов Михаил Евгеньевич в интервью
публично и почти дословно заявляет, что законопроект основывался не на
каких-либо основательных причинах, а исключительно на причине личной обиды к
конкретному гражданину РФ — Познеру Владимиру Владимировичу. Вопрос о внесении
или невнесении законопроекта в Государственную думу определялся парламентариями
исключительно на основании действий гражданина РФ — Познера Владимира
Владимировича. Целью законопроекта, по сути, было добиться извинений от
гражданина РФ — Познера Владимира Владимировича. Такие действия депутат
Старшинов Михаил Евгеньевич считает «внятной и последовательной реакцией
парламентариев». Блогеры предложили переименовать Госдуму:

«Надо было извиниться за слово «Дума». «Молодец Познер. Когда фразу
растиражировали, можно и извиниться. Артист!» «Познер — американец на российском
ТВ. Хамит и не боится. А Госдума позорно клянчит у него извинения?» «Должен ли
один из немногих нормальных телеведущих покинуть телевидение, чтобы что-то
кому-то доказать? Я думаю, нет». «И все же он правильно оговорился — правда
глаза депутатам колет!»

Госдума приняла антитабачный закон

Законопроект, запрещающий курить в общественных местах, прошел второе чтение
в Думе. Ограничения начнут вступать в силу уже в июне текущего года, рассказал
автор журнала target=_blank>aleshckinigor.livejournal.com: «Ограничить, конечно,
табакокурение надо, и я сам за это, хотя и, честно говоря, сам курящий, но это
уже мои половые трудности, как говорится. Остальным же скажу — лучше и не
пробуйте начинать курить. Завидую тем, кто смог бросить. Принятый в первом
чтении вариант закона серьезно усложнял жизнь малому бизнесу: сигареты и другие
табачные изделия разрешалось продавать только в стационарных объектах площадью
от 50 кв. м в городе и от 25 кв. м на селе. Если бы эта норма вступила в силу,
могли закрыться, по подсчетам Минэкономразвития, 175 000 торговых объектов, а
без работы оказалось бы около 0,5 млн человек. Предполагается, что закон вступит
в силу с июня 2013 г. До 1 июня 2014 г. отсрочен полный запрет на курение в
гостиницах, санаториях, помещениях общественного питания, самолетах, поездах, на
перронах пригородных железнодорожных станций, в аэропортах. Также нельзя будет
курить на автозаправочных станциях (вот эта фраза меня просто убила; то есть до
вступления закона в силу курим на заправках, пацаны!), а регионы получат право
вводить дополнительные ограничения на отдельных территориях и в помещениях».
Блогеры уверены, что закон будет работать плохо:

«Очередная борьба за видимость борьбы. А как люди не будут курить в поездах?
3 суток в вагоне с орущими детьми, вонючими носками и курицей, в духоте — и все
это без курева? Да смертоубийства начнутся! А кто следить будет? Курящий
проводник?» «Да ничего нового в этом законе нет. Да, ларьки придется закрыть и
сигареты в супермаркетах будут отдельно продаваться». «Не ну ок. Приняли,
молодцы. Вместо того чтобы обязать всех сделать непрозрачные, отдельные
помещения с хорошей вентиляцией для курящих. Просто запретить».

Привет начинающим водителям

Некоторые общественные деятели считают, что россиянам нельзя сразу давать
водительские права. Сперва начинающие автолюбители должны какое-то время
набраться опыта. Для этого им предлагают выдавать специальные документы на
управление транспортным средством для начинающих водителей, рассказал автор
журнала quto.ru/journal: «Как
заявил представитель Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту
(ДОСААФ) Сергей Евстафьев, было бы целесообразным ввести в России «ученические»
водительские удостоверения для начинающих водителей. «Человек должен получать
такие «права» после окончания школы и сдачи экзамена в ГИБДД. Такой документ
ограничивал бы возможности водителя-новичка на дороге: ездить в ночное время, по
скоростным трассам, управлять автомобилем в сложных климатических условиях —
таких, как гололед, туман или дождь», — считает Евстафьев.

Ну, а по прошествии определенного времени водитель должен будет прийти в
экзаменационные органы ГИБДД и получить обычное удостоверение после сдачи
дополнительных экзаменов, которые могли бы позволить оценить наличие у него
«определенных навыков и умений». Реакции от других общественных деятелей и
депутатов на это предложение пока не поступило. Немного похожая система
действует в США, где за руль после сдачи экзаменов можно садиться уже с 16 лет,
однако такие люди не обладают теми же правами и возможностями, что и водители
старшего возраста». Блогеры не понимают ситуации:

«Я вообще не понимаю, почему в России у людей еще есть какие-то права...
запретить, отобрать, ограничить!» «Я, конечно, не специалист, но мне кажется, в
Америке права 16-летних водил ограничены именно потому, что им 16 лет (то есть
они не совершеннолетние), а вовсе не потому, что они права только вчера
получили». «И с ученическими удостоверениями ездить по ученическим дорогам на
игрушечных автомобилях — все трассы платные». «Да, давайте два раза экзамен в
ГИБДД сдавать, еще больше денег в карманы инспекторов!».

Дорогу танку!

С необычным дорожным инцидентом разбирается ГИБДД Нижнего Тагила: один из
автолюбителей выложил в Интернет съемку с видеорегистратора, на которой
зафиксировано, как перед автомобилем проскакивает танк. Водитель успел
притормозить за минуту до выезда боевой машины на дорогу. «Раздавил бы как
жука», — прокомментировали видео некоторые интернет-пользователи. Но многие
жители Нижнего Тагила, как и сотрудники Госавтоинспекции, склоняются к тому, что
танк был прав, рассказывает автор журнала href="http://farekb.livejournal.com" target=_blank target=_blank>farekb.livejournal.com:
«Этот участок трассы, ведущей из Нижнего Тагила в Верхнюю Салду, всегда
пересекают танки, собираемые на Уралвагонзаводе. Здесь идет дорога, по которой
бронемашины едут на заводской испытательный полигон «Салита». По утверждению
жителей Нижнего Тагила, именно в эти выходные с полигона слышались выстрелы и
шум боевых машин.

Очевидно, проходили испытания очередной партии танков. Понятно, что этот
перекресток представляет опасность для обычных авто. Поэтому здесь установлен
светофор, на котором загорается красный, если к проезжей части приближается
стальная махина. А дорожное покрытие в связи с особой нагрузкой укреплено
железными щитами. Если всмотреться в сюжет с видеорегистратора, то заметно: для
автомобилей на светофоре горит красный свет. «Однако военная техника определенно
не должна была нестись наперерез автомобилям на такой внушительной скорости», —
считают автоинспекторы. Ведь по междугородной трассе могут ехать и
автомобилисты, не знакомые с особенностями танкограда и не знающие, что почти в
чистом поле тут установлен светофор. «Водила явно не местный», — уверены и
тагильчане. Ведь с этим перекрестком у горожан связано много острых
воспоминаний. В частности, именно тут в лихие девяностые криминальный авторитет,
прозванный Димон-танкист, вывел с завода угнанный танк.

Загрузка...