Спасти наших в Сирии

На этой неделе в блогосфере обсуждали похищение украинской журналистки и финансирование отечественной медицины. Также блогеры узнали, за что блокируют сайты о косметике, почему Россия отказывается от американской свинины и кто подставил Анатолия Сердюкова.

Дела сирийские

В октябре сирийские боевики похитили украинскую журналистку Анхар Кочневу и
угрожают ее убить, если за нее не заплатят выкуп — порядка 50 млн долларов,
рассказывает автор журнала target=_blank>serfilatov.livejournal.com: «Группа боевиков, похитивших на
территории Сирии в октябре украинскую журналистку Анхар Кочневу, угрожают
нападениями на диппредставительства Украины и России, а также расправами над
гражданами этих стран, говорится в заявлении боевиков. Во вторник МИД Украины
призвал Дамаск действовать более активно для освобождения Кочневой и привлечения
виновных лиц к ответственности. «Посольство Украины, посольство России, граждане
этих стран, а также иранцы отныне будут добычей и целью для всех наших сил. Мы
призываем не выпускать ни украинца, ни русского, ни иранца живыми из Сирии.

Мы говорим это в ответ на заявление МИД Украины о шпионке с Украины Анхар
Кочневой, которая носила оружие и была переводчиком для российских офицеров», —
заявляют боевики. Кочнева приехала в Сирию после того, как там начался конфликт,
работала внештатным корреспондентом на портале Утро.ру и сопровождала
приезжающих в Сирию украинских журналистов. Она сотрудничала со многими
российскими СМИ, среди которых НТВ, РенТВ и Russia Today, но в момент похищения
не входила в съемочную группу ни одного из этих каналов. В последнем
видеообращении журналистки, выложенном в Сети, она заявила, что работала на
российские спецслужбы. Подруга журналистки, бывший депутат Госдумы РФ Дарья
Митина, во вторник заявила, что похитители угрожают казнить Кочневу в четверг,
если до этого времени не получат выкуп». Блогеры уверены, что сирийская
оппозиция показала свое истинное лицо:

«Этого не может быть. Ведь в Сирии, если послушать западные СМИ, нет
террористов. Там только благородные повстанцы». «Демократическая оппозиция
открывает личико! А как быть-то?» «Разбомбить всю эту террористическую шваль. И
делу конец».

ФСКН против косметики

Сайт, предлагающий косметическую продукцию и оздоровительные процедуры, попал
в черный список российского Интернета, рассказывает автор журнала href="http://gracebirkin.livejournal.com" target=_blank
target=_blank>gracebirkin.livejournal.com: «Поздравьте, наш сайт запрещен в
России. Некоторое время назад нам на «Фейсбуке» стали писать о том, что абоненты
«Билайна», пытаясь войти на наш сайт, видят оригинальную надпись: «Ресурс по
данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти».
Сначала я подумала, что это какой-то глюк. Потому что — ну какое отношение имеет
к нашему сайту любой орган государственной власти? К статьям и текстам об уходе
за лицом и телом? Но нет, изыскания продемонстрировали, что наш сайт внесен в
«Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и
сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие
информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

 Орган, принявший решение о внесении нашего сайта в реестр, — ФСКН.
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков!!! Они там что, все совсем
обалдели, чтобы не сказать большего? В России настолько решена проблема
наркооборота, что осталось только запретить сайт профессиональной косметической
марки? Я не могу найти способа связаться хоть с кем-нибудь, отвечающим за этот
Единый реестр. Мы звоним им на горячую линию и пишем письма, но никто не
отвечает. Они там пишут, что решение может быть обжаловано владельцем сайта в
суде в течение трех месяцев — я представляю себе, как я от лица своей
французской компании иду в суд против ФСКН. Интересно, хоть один букмекер на
меня поставит?». Блогеры намекают:

«Пардон, мадам, на вас не поставлю. Страна чудес! Чтобы оправдать свои
поступки... и в продукцию подкинут, у них не заржавеет». «Это какие же классные
возможности появились сшибать взятки у тех офисных клерков в госведомствах, кому
раньше никто не давал. Хочешь, чтоб твой домен убрали из списка? Плати. Не
хочешь, чтоб он туда попал? Плати заранее. Нужно срочно кому-то открыть компанию
по посредничеству в приведении ваших сайтов в соответствие с федеральными
требованиями. А то ж никто не знает, кому бабло нести!» «Вот стопудово, о
деньгах вам никто-никто намекать не будет. У нас это не принято. Сами должны
соображать, если хотите продолжать бизнес».

Болезни медицины

Автор журнала target=_blank>rus-fond.livejournal.com рассказал о наболевшей теме
финансирования в медицине. Правда ли, что все дело в деньгах? Если да, то
насколько, а если нет — то где же она в таком случае? «В последние дни вновь
обострилась тема финансирования здравоохранения. То, что любая медицинская
помощь в нашей стране, согласно 41-й статье Конституции, должна оказываться
бесплатно, знает, наверное, каждый гражданин. Но личный опыт любого из нас
говорит иное: тратить на здоровье, хотя бы на приобретение лекарств, не говоря
уже о дорогостоящих исследованиях, анализах и стимулировании (назовем это
культурно) врачей, приходится немалые суммы. Особенно если речь о серьезном
заболевании.

Нам не привыкать жить в двойных измерениях и двойных стандартах. Но этот
момент почему-то особенно нервирует. Возможно, потому, что официальные лица
теперь уже не скрывают, что здравоохранение и впрямь финансируется недостаточно.
Впрочем, в последние годы на него вроде бы проливается денежный дождь — сначала
национальный приоритетный проект «Здоровье» с общим объемом финансирования в
триллионы рублей за шесть лет, теперь модернизация системы — еще 630 млрд руб.
на два года. Финансирование отрасли растет, отчетные цифры показывают улучшение
там и сям, а 65% населения по-прежнему здравоохранением недовольны. Значит,
денег все-таки не хватает? Точные данные о том, сколько всего государство тратит
на наше здоровье, найти трудно — разные источники называют разные суммы. В 2011
году, например, по данным Минздрава, потратили 1,62 трлн руб. То есть по 11 400
руб. на человека.

 Но это только по программам обязательного медицинского страхования. А
есть еще затраты федерального и региональных бюджетов, отдельные федеральные
программы, медицинская наука и т. п. Удобнее считать по доле от ВВП. Официальная
цифра — 3,7%, в то время как в странах Европы тратят 8—10%, а в США — целых 17%.
В бывших соседях по социалистическому лагерю — и то на здоровье населения
расходуют 4,5—5% ВВП. Ясно, чтобы достичь хотя бы уровня Чехии или Польши, и нам
денег надо больше». Блогеры не верят в отечественную медицину:

«Когда я прихожу в поликлинику или больницу, я понимаю, что налоги плачу зря.
Впрочем, когда я выезжаю на дорогу, чтобы доехать туда, я тоже это понимаю».
«Дело не в государственном финансировании здравоохранения. Дело в честном, без
двойных стандартов отношении к жизни, здоровью, болезням. Болезнь — не
публичная, не государственная проблема. Болезнь — частная проблема больного и
тех, кому он дорог». «Ответ очевиден: цифры от ВВП все говорят сами, и
одноразовыми акциями, наподобие модернизации, не поднять отрасль, на которую так
долго не обращали внимания». «Подытоживая все вышесказанное, можно сделать
вывод: в стране идет целенаправленное выдавливание населения в платную
медицину».

Россия прекращает импорт свинины из США

Россия может отказаться от импорта свинины и говядины из США: в них был
недавно обнаружен так называемый гормон роста — рактопамин, рассказывает автор
журнала target=_blank>haritonus.livejournal.com: «В российско-американской торговле
начинается новая черная полоса. На этот раз Москва потребовала доказательств
отсутствия в американской свинине и говядине особого стимулятора роста —
рактопамина, который повсеместно используется в США и Канаде. Американцы
немедленно связали запрет на импорт «рактопаминового» мяса с принятием в США
«закона Магнитского», который вводит санкции против широкого круга российских
чиновников. Редко так бывает, что у американского мяса вдруг резко падает
качество из-за каких-то добавок. Но в данном случае этот шаг нашей
неповоротливой бюрократии скорее на пользу потребителям. Но сильнее по
американцам ударил бы запрет на импорт мяса птицы». Блогеры не против запрета
свинины:

«Проверка на качество продукта вещь обязательная. Не мешало бы обратить
внимание и на отечественного производителя». «Ага, сегодня как раз обратно
контейнер с америкосовской свининой обратно отправляли. Россельхознадзор
запретил ввоз». «А в чем проблема? Это надо было сделать уже давно и даже не по
причине гормонов, а по причине того, что отечественная продукция протухает на
мясокомбинатах. И при этом 16% свинины по прежнему закупается за границей».
«Все, что произведено в светоче Мировой Демократии, Соединенных Штатах Америки,
заведомо не может быть вредным! Только польза и ничего кроме пользы!» «Свинина и
российская хороша, Совок прошел, научились выращивать скотину. Единственное
какое-никакое мясо, которое ввозят к нам из Америки — это мраморную говядину».

Сердюков стал жертвой обмана

СК предположил, что Анатолий Сердюков не виновен в хищениях — напротив, это
Евгения Васильева, начальник департамента имущественных отношений Минобороны,
злоупотребляла его доверием и совершала преступления, рассказал автор журнала href="http://mikle1.livejournal.com" target=_blank target=_blank>mikle1.livejournal.com:
«Следователи полагают, что бывший начальник департамента имущественных отношений
Минобороны Евгения Васильева, осуществляя хищения, обманывала министра обороны
Сердюкова. Согласно материалам, Васильева совершала преступления «путем обмана и
злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России».
Нигде в документах нет фамилии Сердюкова, упоминается лишь его должность. То
есть пока привлечение в качестве подозреваемого бывшему министру не грозит».
Блогеры не верят:

«Прекрасно. Чист как стеклышко. Злоупотребила доверием хорошего человека. А
когда в квартиру к ней приходил, что ж не спрашивал: отчего ты так богато
живешь, девушка?» «А только ли в этом обманывала она Сердюкова. Может, она ему
еще и в вечной любви клялась, а сама... Эх!» «Только непонятно, почему при таких
раскладах его за халатность не привлекут хотя бы? А если он вообще ничего не
видит, не слышит и не понимает, тогда ему вообще место исключительно в дурке?»
«Т. е. нас пытаются убедить, что он не вор, а дурак. Но почему одно должно
исключать другое?»

«Как минимум он виновен в том, что ввел в кабинет этих женщин, которые
нанесли такой колоссальный ущерб Министерству обороны, государству и имиджу
власти как таковой». «Ну, конечно, он не воровал, а также не разваливал армию,
не уволил треть наиболее грамотных офицеров, не распродавал военное имущество,
не отказывался закупать новое вооружение (отечественное), не...»

«Наивный, доверчивый Сердюков! Как его родственники обманули! Сказали, что
будут строить военную базу под Астраханью, а построили коттеджный поселок. Целый
батальон дорогу делал к этому поселку, генералитет принимал, а вон оно как
вышло-то!».

 Обзор блогосферы подготовил специально для еженедельника «Пятница»
иркутский блогер ВИТАЛИЙ МОСЕЕВ,
target=_blank>avtor@kreatiffchik.ru

Метки:
baikalpress_id:  47 762