Какие русские фильмы самые провальные?

На этой неделе в блогосфере обсуждали провалы отечественного кинематографа и срочную службу в армии. Также блогеры узнали, чем русские раздражают финнов, почему пользователи выбирают пиратский контент и где будет построена самая большая мечеть в Европе.

Кинематографические провалы

Автор журнала target=_blank>avmalgin.livejournal.com рассказал о самых громких провалах
российского кинематографа: «Начиная с 1994 года в прокат вышли 1100 российских
картин, совокупный бюджет которых составил $785 млн, а совокупные сборы во всех
странах проката — $166 млн. Из этих картин некоторые отметились грандиозным
провалом. Итак, самые провальные отечественные фильмы:

1. «Утомленные солнцем — 2. Цитадель» (2011). Режиссер: Никита Михалков.
Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52 млн). Сборы во всех странах
проката: $1,6 млн.

2. «Мастер и Маргарита» (1994, 2011). Режиссер: Юрий Кара. Бюджет: $15 млн.
Сборы во всех странах проката: $2,12 млн.

3. «Фауст» (2011). Режиссер: Александр Сокуров. Бюджет: $14,5 млн. Сборы во
всех странах проката: $2,3 млн.

4. «Поп» (2009). Режиссер: Владимир Хотиненко. Бюджет: $6,8 млн. Сборы во
всех странах проката: $1,7 млн.

5. «Белый тигр» (2012). Режиссер: Карен Шахназаров. Бюджет: $11 млн. Сборы во
всех странах проката: $3,4 млн. 6. «Утомленные солнцем — 2. Предстояние» (2011).
Режиссер: Никита Михалков. Бюджет: $26 млн (совокупный бюджет двух частей — $52
млн). Сборы во всех странах проката: $8,3 млн.

7. «Сибирский цирюльник» (1998). Режиссер: Никита Михалков. Бюджет: $35 млн.
Сборы во всех странах проката: $11,2 млн. 8. «Обитаемый остров. Схватка» (2009).
Режиссер: Федор Бондарчук. Бюджет: $18,4 млн (совокупный бюджет двух частей —
$36,8 млн). Сборы во всех странах проката: $6,7 млн.

9. «Царь» (2009). Режиссер: Павел Лунгин. Бюджет: $15 млн. Сборы во всех
странах проката: $5,5 млн. 10. «Край» (2010). Режиссер: Алексей Учитель. Бюджет:
$12 млн. Сборы во всех странах проката: $5,4 млн».

Блогеры не любят отечественный кинематограф: «Одни захватили пирог и никого
не пускают со стороны, меж собой делят, а таланта или нет вовсе, или постарели,
или темы неактуальные, или снято тяжеловесно, неинтересно, вот и проваливаются».

«Интересно было бы узнать источники финансирования «шедевров» г-на Михалкова,
за чей счет, так сказать». «Однако российским фильмоделам бюджет больше 5
миллионов давать опасно... Не окупится, скорее всего».

«Когда есть цель вернуть свои деньги, работа над фильмом ведется совершенно с
другой отдачей. Ведь каждая шутка, каждый яркий ход — это будущие заработанные
или потерянные доллары. Те фильмы, которые провалились, получили огромные деньги
из бюджета государства просто так, в подарок. Никакой цели вернуть эти деньги не
было, а значит, фильм не обязательно делать таким, чтобы он нравился публике».

Служить бы рад

Автор журнала target=_blank>hardingush.livejournal.com — профессиональный военный из
Ингушетии, рассказал о смысле срочной службы: «Идея срочной службы имеет свои
плюсы. Страна, которая одномоментно способна поставить под ружье процентов 70
мужского населения в значительной степени защищена от вторжения извне уже одним
этим фактом. Но любую самую хорошую идею можно довести до абсурда и маразма. А в
нашей стране такое кредо: что можно довести до маразма, то нужно довести до
маразма. На кой черт человеку служить в армии два года, если за три месяца его
можно научить всему, что должен знать и уметь солдат.

Ну еще три месяца на закрепление. Полгода — за глаза хватило бы. Но
государство упрямо держало огромную военную махину, потому что «слишком много
вокруг врагов» и надо всем грозить кулаком. Только в этом кулаке ничего не было.
Это были, грубо говоря, понты. Армия наша была вопиюще небоеспособна. Да,
срочники нужны не только для того, чтобы учить их быть солдатами. Офицеры вместе
с ними должны отрабатывать навыки, которые получили, пока учились в военном
училище. На практике срочники армии оказались не нужны в качестве солдат. Они
ходили в наряды по кухне, подметали плац, драили мастикой полы в кубриках и на
взлетках, уныло бродили на хозработах, размышляя о том, как им хочется домой.
Армия учила солдата в большей степени обращаться с метлой и совковой лопатой, а
не автоматом. И эта тенденция распространилась на всю армию. Блогеры поддержали
автора:

«За полгода в учебке ни одного выстрела не сделал. В постоянке один раз был
на полигоне, один рожок дали». «Здраво очень написано, но мало кому нужна армия
смешанного типа, где боец должен заниматься делом, а не хоз. работами. Это ж
сколько бесплатной рабочей силы уйдет...» «Все так. Армия должна быть армией,
все стройбаты с желдорбатами разогнать. Пусть будут вспомогательные службы при
частях». «В нашей стране много вариантов армии! Если в обл. военкомате ходить
стадом и мычать, то не мудрено ничего кроме веника, картошки и тумбочки за всю
службу и не увидеть. Немного настойчивости и везения — и вот ты в жопе мира,
весь обвешан пулеметом и гранатами обвешан».

Парковка по-русски

Автор журнала target=_blank>puerrtto.livejournal.com рассказал про проект, который создан,
чтобы привлечь внимание к неправильной парковке русских в Финляндии: «Очень
показательный пример столкновения двух цивилизаций: уважения к правилам и
наплевательства на правила. Жители финской Лаппеенранты (приграничный городок
напротив Ленинградской области РФ) завели блог (njetparkering.blogspot.fi), куда
собирают фотографии российских авто, паркующихся в их городе как попало и где
попало: на парковках для инвалидов, наискосок, против движения.

Казалось бы, ну и что, в Сирии людей убивают десятками тысяч, а финны с жиру
бесятся, парковки их беспокоят. К сожалению, их беспокоят не парковки, а
нашествие орд невоспитанных людей, не желающих понимать — они не у себя дома. В
данном контексте вспоминаю давнее свое путешествие в Финляндию на машине с
питерскими номерами. За время пути от границы до Йоэнсуу меня раз пять на
бешеной скорости обгоняли машины с российскими номерами, безобразно вылетая на
обгон через сплошную полосу. Теперь понимаю, что это, однако, тенденция».
Блогеры понимают финнов: «Надо нам тоже самое сделать. Если б не лень, такой
ресурс ваять. Все парковки около суперов у нас выглядят именно так». «У нас тоже
надо такой сайт сделать, потому что полный пипец на дорогах творится».

«99% ездят как хотят, где хотят, не соблюдают правила, наплевав на все и всех
и создавая опасность для других участников движения». «Я скажу лишь, как
обитатель соседнего региона, что в Петербурге и вообще в Ингрии за последние
пару лет культура вождения на дорогах резко упала». «Завидуют финны русским
инвалидам!»

Itunes пришел в Россию

Apple открыл в России официальный онлайн-магазин I Tunes. Автор журнала
alex-nv.livejournal.com рассказал о цивилизованной покупке музыки и фильмов в
Интернете: «4 декабря были запущены разделы в плеере iTunes, отвечающие за
приобретение музыки и фильмов. Хоть набор и не так широк, как в Штатах,
например, но и стоимость для нашей страны оказалась более чем лояльной — от 15
рублей за музыкальный трек и от 99 рублей за фильм. Тогда как в тех же США
музыка почти в два раза дороже. Будущее этого сервиса в России мне предвидится
не такое радужное, как в других странах, хотя бы по причине страшной
популярности у нас различного рода халявы торрентов. Но все-таки шажок, пусть
маленький, к более цивилизованному потреблению контента сделан». Блогеры
категорически отказываются пользоваться лицензионным контентом: «А вы вообще-то
в курсе, что вы не «покупаете» медийный контент, а только «занимаете его за свои
деньги»?»

«Купить у них айфон, чтобы покупать у них же музыку и видео?
Давайдосвидания!» «История с Крепким Орешком наглядно характеризует весь этот
айтюнс. Когда внезапно выясняется, что все, купленное за деньги в айтюнсе, тебе
не принадлежит. Нет, такой айтюнс нам не нужен. Это все равно как если я куплю
аудио СД и смогу его слушать только на территории магазина, в котором купил.
Бред».

Мечеть имени Кадырова

В чеченском городе Шали заложили первый камень для строительства мечети имени
Рамзана Кадырова. Она будет одной из крупнейших в Европе, рассказал автор
журнала target=_blank>svorog.livejournal.com: «В чеченском городе Шали построят
мечеть имени Рамзана Кадырова, способную одновременно вместить до 10 000
молящихся. Это ровно вдвое больше пропускной способности главной иерусалимской
мечети Аль-Акса на Храмовой горе. Мечеть имени живого человека — вот это
сильно...» Блогеры недоумевают:

«Кстати, Шали хоть и называются селом, но народу в этих Шалях, как в
небольшом городе, за сорок тысяч. Так что количество благодарных жителей вполне
себе репрезентативно».

«В Грозном уже есть мечеть имени Кадырова. Но Кадырова-старшего. Что не
выходит за рамки приличий, так как Ахмад-Хаджи Кадыров в первую очередь был
муфтием, а уж только потом президентом». «Нужно полагать, что на деньги, которые
Аллах дает, собираются строить одну из самых больших мечетей в Европе?» «По мне,
пусть у себя строят что хотят. Вот только вопрос: на какие и чьи деньги будет
строиться эта мечеть?»

«Заметьте — бюджет у Чечни глубоко дотационный. То есть вместо того, чтобы
строить заводы и начинать зарабатывать свои денежки, они по-прежнему продолжают
строить не самые экономически эффективные сооружения».

 Обзор блогосферы подготовил специально для еженедельника «Пятница»
иркутский блогер ВИТАЛИЙ МОСЕЕВ,
target=_blank>avtor@kreatiffchik.ru

Метки:
baikalpress_id:  47 757