Интриги не получилось

Выборы ректора ИГУ прошли в обстановке абсолютной прозрачности и предсказуемости

В прошлую пятницу, 16 ноября, в Иркутском государственном университете состоялись выборы ректора. Как и предсказывали эксперты, победу одержал проректор по научной работе Александр Аргучинцев. Несомненно, для университета это огромное событие, однако обозреватель «Пятницы» считает, что выборы в ИГУ необходимо рассматривать не как отдельное событие, а в совокупности с судьбой высшего образования в Иркутской области.

Напомню, выборам нового ректора предшествовали весьма драматические события,
временами даже переходившие в военные действия. Как только в августе встал
вопрос о выборах, выдвинулось шесть кандидатов, в том числе и действующий ректор
Александр Смирнов. Реакцией на это стали «открытые письма» на разных ресурсах в
Сети, статьи в СМИ, требования группы молодых ученых изменить схему выборов. В
общем, событий хватит на целый роман, если вдруг кому-то придет в голову таковой
написать. В итоге на финишную прямую вышли два профессора: Александр Аргучинцев,
проректор по научной работе, и Андрей Манцивода, заведующий кафедрой
информационных систем Центра новых информационных технологий университета.
Кандидатуры обоих были одобрены аттестационной комиссией Министерства
образования и науки России. Дело осталось за малым — выбрать.

Конференция по выборам ректора проходила в геологическом корпусе ИГУ,
очевидно, по причине наличия там самого вместительного зала. Приятно удивила
обстановка полной (даже полнейшей!) прозрачности (урна для голосования была
сделана из прозрачного материала). Кроме того, организаторы конференции
обеспечили онлайн-трансляцию в Сети и допуск в зал СМИ, одарив журналистов
блокнотами и ручками с символикой Иркутского университета. Как написал в своем
интернет-дневнике уважаемый директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей
Язев, «все было корректно и доброжелательно, без провокаций и проявлений
«неакадемичного» поведения». Более того, глядя на светлые интеллигентные лица
участников, невозможно было даже представить, что еще пару месяцев назад
университетское сообщество бурлило и кипело. Оба кандидата — Александр
Аргучинцев и Андрей Манцивода сидели рядом и что-то обсуждали с большим
интересом, хотя они и конкуренты. Может быть, у ученых так принято?

Открывая конференцию, ведущий сообщил, что из 112 делегатов в зале
присутствуют 108, таким образом кворум имеется. Затем выступили кандидаты.
Александр Аргучинцев представил свою программу в виде коротких тезисов. Основной
упор он сделал на задачи, стоящие перед университетом. Рассказал, что с его
точки зрения необходимо начать с реорганизации системы управления. Ректор, по
его словам, должен быть менеджером, работающим в интересах студентов и
преподавателей. Александр Валерьевич сообщил, что один из главных тезисов его
программы — это открытость и прозрачность бюджета. С деньгами нужно поступать
как в семье, то есть коллегиально. Также Аргучинцев сказал, что нужно провести
масштабную ревизию университетского имущества. Затем он ответил на несколько
вопросов, в частности о судьбе института микробиологии и комбината питания, в
котором сейчас находится ночной клуб.

Следом слово взял второй кандидат. Слушая выступление Манциводы, я так и не
поняла, чем его программа принципиально отличается от программы Аргучинцева:
практически все то же самое. Началось тайное голосование, и уже через полчаса
стали известны его итоги. Аргучинцев — 82 голоса, Манцивода — 3. А теперь самое
главное — 23 бюллетеня были признаны недействительными. Это очень важный момент!
Поскольку в данном конкретном случае порча бюллетеней явилась формой выражения
протеста. Не буду лукавить, я побеседовала с участниками конференции, которые
признались, что вычеркнули обоих кандидатов, поскольку ни один из них не
представляет их интересов. 23 из 108 — это очень много, и забывать об этом
нельзя.

Изначально по итогам выборов я собиралась сделать небольшой опрос среди
сотрудников ИГУ. Но так получилось, что одни собеседники ограничивались
дипломатичными фразами «поживем — увидим», а другие и вовсе отказывались от
комментариев, что, в общем, разумно. Эксперты со стороны тоже не рискуют спешить
с выводами.

В ИГУ до сих пор сохраняется противостояние разных групп, об этом можно
судить по неутихающей полемике в Сети. И это не просто конфликт «физиков» и
«лириков», технократов и гуманитариев; здесь все гораздо сложнее и глубже.
Проблемы в Иркутском университете копились годами, и просто так с выборами
нового ректора они никуда не уйдут. Борьба амбиций, мнений, интересов
продолжается. Основные события еще впереди.

Примите поздравления

Уважаемый Александр Валерьевич, редакция еженедельника «Пятница» поздравляет
Вас с избранием на должность ректора Иркутского государственного университета.
Желаем Вам долгой и плодотворной работы. Пусть все Ваши идеи и планы будут
реализованы на благо университета и всего нашего региона!

Метки:
baikalpress_id:  17 411