«Hеэффективные»

В конце прошлой недели на официальном сайте Министерства образования России был опубликован список вузов с «признаками неэффективности», среди которых оказались четыре иркутских вуза, в том числе ВСГАО, ИГМУ, ИрГСХА и ИГЛУ, или, проще говоря, «мед», «пед», «сельхоз» и «иняз».

Авторитет

Будем бороться

О реакции коллектива лингвистического университета на включение в
список неэффективных «Пятнице» рассказал его ректор Григорий Дмитриевич
Воскобойник, доктор филологических наук, профессор, почетный работник высшего
профессионального образования.

Григорий Дмитриевич не скрывает своего возмущения: — Мы убеждены, что наш вуз
является эффективным, у нас достаточно аргументов, и я надеюсь, что они будут
услышаны. Нашему вузу более 60 лет, и мы единственный лингвистический
университет за Уралом. Мы всегда подтверждали свой статус; никогда ни по каким
критериям показатели не были неудовлетворительными, всегда мы находились в ряду
уважаемых и достойных вузов. По словам ректора, число студентов, которые хотят
обучаться на платной основе, неуклонно растет. Иркутский государственный
лингвистический университет — единственный вуз за Уралом, который имеет
собственный диссертационный совет, причем один из самых качественных в России.
Кроме того, это единственный вуз в России, который провел четыре финала
всероссийских олимпиад. В этом году в нем участвовали все субъекты Федерации.
Также ИГЛУ — единственный вуз, который является филиалом базовой организации по
языкам и культуре стран СНГ, что говорит о международной репутации вуза.

— По каким критериям ваш вуз попал в зону риска?

— Конкретно по нашему вузу я не могу сказать. Критериев было пять, по вузам
они не расшифровываются, но должен заметить, что сейчас по поводу их
объективности идет широкая дискуссия. Многие эксперты отмечают их спорность. Но
даже при их спорности мы отвечаем им! Могу привести пример: один из критериев —
это средний балл ЕГЭ, так вот наш балл для тех, кто поступает на бюджетные
места, один из самых высоких в регионе. По этому показателю мы входим в десятку
гуманитарных вузов. В 2011 году средний балл по ЕГЭ составил 69,5, в 2012-м —
67,2.

— Вам не кажется чрезвычайно странным признание неэффективными четырех вузов,
которые обеспечивают регион специалистами, без которых обойтись невозможно:
педагогами, врачами, агрономами?

— Мне трудно судить. Мы всегда успешно проходили аттестацию, и в связи с чем
такое решение было принято, я не знаю.

— Догадок нет?

— Никаких...

— Но наверняка вы знаете о том, что руководство страны взяло жесткий курс на
реформирование вузовской системы в форме слияний и укрупнений. Так что за
признанием неэффективности могут последовать оргвыводы.

— Да, конечно, в курсе. Но речь идет об оценке нашего вуза как
неэффективного! Вот что вызывает удивление и возмущение у всего коллектива, и у
студентов в том числе.

Григорий Дмитриевич рассказал, что создан специальный ресурс в Сети, где
выкладываются все материалы, все обращения и письма поддержки, в том числе от
известных людей и организаций. А студенты вуза по собственной инициативе создали
группу в социальной сети. Подготовлено обращение к губернатору Иркутской
области.

— А нет намерения объединиться с ректорами других вузов, также попавших в
список? Чтобы, так сказать, выработать план совместных действий.

— Пока нет... Дело в том, что эти критерии совершенно не учитывают специфику
вуза: у ИГЛУ одна направленность, у медицинского университета — другая, у
сельскохозяйственной академии — третья. У нас — свои аргументы. Я считаю, что и
критерии оценки должны соответствовать специфике вуза.

— Надеетесь найти понимание у губернатора?

— Да, конечно. У нас в России всего четыре таких вуза, а за Уралом — один.
Благодаря работе нашего университета уровень преподавания иностранных языков у
нас и в соседних регионах достаточно высокий. Мы закрываем большую территорию.
Но самый простой и главный критерий эффективности вуза — это желание в нем
учиться. Если молодые люди в огромных количествах участвуют в конкурсе, готовы
платить деньги за обучение, это уже критерий. Если выпускники не жалеют, что
учились у нас, и если они востребованы, значит, качество образования
соответствует. Наши выпускники находят работу везде, даже в Москве. На бирже
труда их нет. По-моему, это самое главное.

А что думает народ?

В Иркутске таких вузов нет

Сегодня мы спросили у иркутян: «Как вы понимаете определение
«неэффективный вуз»?

Михаил: — Неэффективный... Ну это, наверное, куда люди не идут учиться. Где
недобор. Дипломы не котируются на рынке. В Иркутске, мне кажется, таких вузов
нет.

Валентина: Эффективный вуз — это когда учишься, не потому что другого выбора
нет, не ради корочки, а потому что нравится. Если в наших вузах каждый год есть
конкурс, если люди мечтают поступить, платят деньги за учебу — значит, они
эффективные.

Валентина Тимофеевна: — Я сама окончила медицинский, и так больно слышать,
что его признали неэффективным. Я в это не верю. Всегда он был на хорошем счету,
готовил высококлассных специалистов. Ни о какой неэффективности и речи быть не
может.

Игорь Анатольевич: — По Сибири ничего нельзя сокращать, иначе все отсюда
разбегутся. Вон закрыли ИВВАИУ — и город обескровили практически. Все наши вузы
в плане эффективности важны для города, для его структуры, развития.

Ира: — Неэффективные — это, наверное, вузы, где дипломы можно просто купить
за деньги. Все четыре иркутских вуза из списка имеют большую славную историю и
популярность у студентов. Страшно подумать, что будет, если их сократят.

 

 

 

Загрузка...