Мифы о переименованиях

Читатели «Пятницы» разделились в оценке перспективы возврата улицам их родных названий

В сентябре этого года группа авторитетных горожан выступила с призывом к городским властям вернуть ряду городских улиц их прежние исторические названия. В первую очередь улицам, носящим имена террористов, революционеров, одиозных политических деятелей, а также улицам, названным в честь событий, людей, географических объектов, не имеющих отношения к столице Восточной Сибири. Очередной кампании по восстановлению исторической справедливости была посвящена статья «Пятницы» «Амурская или Ленина? Большая или Карла Маркса?» в номере 40 от 12 октября 2012 года. Эта публикация вызвала горячее обсуждение в Сети. В сегодняшнем номере наш обозреватель анализирует реакцию иркутской общественности.

Как корабль назовете...

Итак, что думает народ по этому поводу? Сначала, по традиции, отклики
тех, кто за

Александр пишет на babr.ru: «Сурнов (его именем названа одна из улиц
Иркутска, раньше называвшаяся Адмиралтейской. — Прим. авт.) почти никому не
интересен. А славные годы истории Иркутска, когда наш город был столицей всего
Дальнего Востока и Русской Америки, интересны многим».

На том же ресурсе человек с ником Брут: «...если серьезно, то объединяющей
всех была бы, например, улица Ножикова. Может быть, Сукачева, Сперанского,
Муравьева-Амурского. Улицам, чьи названия не связаны с городом, можно было бы
вернуть исторические названия, но, например, Каландаришвили — вполне местный
персонаж» (один из руководителей партизанского движения в Восточной Сибири во
время Гражданской войны. — «Википедия»).

Пользователь vik (babr.ru): «Против Горького (раньше улица называлась
Харлампиевской. — Прим. авт.) ничего не имею, как и против многих других, но
некоторые улицы носят действительно не очень приличные в обществе названия, если
знать истинный облик имяреков, чашу весов, так сказать. А насчет переименования,
так не зря говорится — как лодку назовешь, так и поплывешь. Так, может, и плывем
так, потому что названия такие? Вот подумай, какие подростки вырастут, если
растут на улице имени разбойника и убийцы? Даже если они этого сами не знают,
мистика имени и названия все же есть».

Белый (babr.ru): «Наш город в части названий улиц — заповедник Коминтерна,
Маркса, Ленина и этого... международной помощи революции... МОПР. Что это были
за «декабрьские события», знают лишь профессионалы. Я решительно ЗА
переименование. Но очень грамотно, не впадая в маразм: зачем эта архаика
Матрешкинская и прочие петли времени? Да и называть центральную улицу Большой...
Не знаю, стоит ли так делать».

Владимир Квашнин (письмо в редакцию «Пятницы»): «Я считаю, что любой вариант
переименования сгодится для нашего города! Можно все сразу — можно только
значимые и центральные. Готов вместе со своей семьей подписаться под любыми
требованиями и петициями в адрес властей по этому вопросу».

Теперь слово тем, кто против

Я разделила все комментарии противников на три группы. Первую группу я бы
назвала «Слишком дорого». Некоторые граждане сильно переживают, что
переименование будет связано с большими расходами для города и для его
жителей.

«Кто платить за все это будет? За чей счет, будут осуществляться
переименования? — спрашивает пользователь STRAUS (орфография и пунктуация здесь
и далее как в оригинале) на форуме babr.ru. — К примеру, когда в 1990-х годах
обсуждался вопрос о переименовании города Краснодара в Екатеринодар, местные
власти подсчитали: одна только смена вывесок будет стоить 70 миллионов рублей.
Кроме этого, смена названий, приведет к обязательной замене дипломов,
справочников, счетов в банках и пр. Заново придется регистрировать фирму или
машину...

Нужно обегать БТИ, паспортный стол, МРЭО, толкаться в очередях и пр. Можно
подумать, нет более насущной задачи, как сменить таблички на улицах. Или борцы с
историей полагают, что сразу после переименований «во граде Иркуцком наступит
мир и процветание, а в человецех радость и благоволение?»

Гражданин с ником ЖД на том же форуме возмущается: «Ладно таблички новые. А
сколько бабла надо дать в паспортные столы, КУМИ, архитектуры, картографии,
архивы, собесы, налоговые и пр., на приведение в порядок после переименования
документов собственников. К примеру, затратность переименования названия
городишки (до 1 млн чел.) вылетает казне в 2 лярда».

Вторую группу противников можно условно назвать «Не трогайте историю». Они
против переименований исключительно по идеологическим мотивам. Эти люди
убеждены, что все, что произошло в России после 1991 года, является катастрофой
мирового масштаба. — Я против, — заявил по телефону редакции читатель
еженедельника Валерий Лебедев, — эксперты просто хотят пропиариться. Вот вы и
мое фото поставьте в газете, и я тоже выскажусь. Желябов, Перовская — это наша
история! Революционеры хотели, чтобы людям лучше жилось. Против власти
выступали. Теперь никто не способен на такое. Они погибли за народ. А их теперь
террористами называют.

«Идиоты даже не в состоянии понять, — написал на форуме babr.ru пользователь
с характерным ником КПРФ, — что «исторические названия» — это не только те, что
были до революции, но и те, что появились после. История — она не остановилась в
1920 году, и даже, некоторым образом, продолжается и сейчас... Возвращать старые
названия — это и значит не уважать историю и не любить свой город».

«Герои, не герои, участники становления советской власти — власти народной, а
не буржуйской скотской, которая была в России, названы улицы нашего города.
Человек который живет в государстве заново отстроенном нашими дедами и отцами,
не щадили ни крови ни пота строили города, гэс, заводы, просто сбросили
многовековое иго — ИГО рабства которые царили в нашем... государстве. Вы,
которые предлагают убрать их имена, Вы должны быть обязаны людям, которые
сломали этот крепостнический строй, народ смог учиться, жить в человеческих
условиях, работать, а потом в 41 шли защищать свою родину. И те фамилии, которые
Желябова, Перовская — это молодые патриоты которые да, пошли на терроризм,
потому что все другие методы были уже не действенны. Власть капиталистов никогда
вас не даст свою власть — так мы с вами для них было. Вы просто неблагодарные
потомки, холуем нужно родиться, вы просто холуи это власти. Вы до сего времени
не поняли, вас недоумкой используют, чтобы окончательно убрать из памяти
народной все то хорошее, что было в СССР».

«Не понимаю, — недоумевает Елена на портале Байкал24, — чем название улиц
графа Сперанского и купца Пестерева лучше Кирова и Урицкого. Мы, «старье», не
знаем, графьев: кто они и что? Молодежь вообще никого не знает. Успокойтесь,
рано взялись стирать историю Советского времени!»

«Зачем переименовывать сейчас, — возмущается там же Эльвира, — потерпите вы
еще лет 30. Уйдем мы, кто родился и вырос в Советском Союзе, потом делайте, что
хотите! Сейчас оставьте. Тем более — где те луга, на которые скот гоняли?
(имеется в виду улица Луговая, ныне Марата. — Авт.) А вы переименовывать
собираетесь! Оставьте!» С такими людьми спорить очень трудно, поэтому в качестве
ответа я приведу высказывание читателя с веселым ником Матрешка на портале
babr.ru:

«Нужен четкий федеральный закон, который приравняет советскую идеологию,
топонимику, символику и т. д. к нацистской и четко пропишет уголовную
ответственность за пропаганду этой идеологии и всего, что с ней связано. Тогда
можно будет разговаривать с противниками переименования с позиций УК РФ. Но
боюсь, что при нынешней государственной политике сохранения «стабильности» в ее
мавзолейно-чучельном варианте в ближайшие несколько лет это не представляется
реальным. Только после того как подпись России будет стоять под резолюцией ПАСЕ,
осуждающей коммунистическую практику и идеологию, мы сможем, наконец,
освободиться от советского «наследия».

С идейными противниками все ясно, но есть и третья группа, которую я называю
«Накось выкуси», и это очень мягкое определение. Они против не потому, что
исповедуют какие-то идейные принципы, а просто по причине какой-то
немотивированной агрессии и зоологической озлобленности на всех и все. Не буду
приводить никаких примеров. Цитировать нечего: одни только бранные слова, угрозы
и конспирологические измышления. К сожалению, именно эта группа противников
является самой многочисленной.

Это очень недорого!

Сколько на самом деле стоит переименование?

Обозреватель «Пятницы» проанализировала с помощью Интернета, как происходило
переименование в других российских городах: Самаре, Ярославле, Перми и Кирове.
Так вот выяснилось, что нигде никаких миллионов и тем более миллиардов на это не
потребовалось. Например, переименование одной улицы в Кирове обошлось примерно
в... 20 тысяч рублей. По данным местных СМИ, затраты на замену табличек взяли на
себя предприниматели города. Стоимость одной таблички около 200 рублей. Все
службы (налоговую, миграционную и другие) поставили в известность, что
дополнительной смены документов не потребуется — ни перерегистрации юридических
лиц, ни обычных граждан. Никакой авральной смены паспортов, документов. Не нужно
получать новый медицинский полис, вносить изменения в Единый государственный
реестр права на недвижимое имущество. А если жителям понадобится справка из БТИ
для оформления кредита, то ее стоимость составляет 180 рублей. Согласитесь, это
не та сумма, из-за которой нужно ломать копья. Тем более эта справка необходима
в любом случае, даже если улица не изменила своего названия.

В Самаре (бывший Куйбышев) переименование целого города (!) также прошло тихо
и без истерик. В определенные учреждения, например Бюро технической
инвентаризации, почту, ФМС поступили данные. Эти организации работали, зная, что
по такой-то улице существует два названия. Справки с новым адресом могут
потребоваться при купле-продаже недвижимости. Но все документы переделываются в
рабочем порядке, без дополнительных трат.

В Ярославле и Перми при переименовании улиц и площадей граждане не заплатили
ни копейки из своего кармана за переоформление документов. Все прежние документы
— паспорта, бланки фирм и организаций, штампы — после переименования являются
законными, и никто не заставлял их менять в срочном порядке.

Действительно, переименование не требует больших затрат. Это подтверждают
местные эксперты. Так, я позвонила в Управление Федеральной миграционной службы,
чтобы узнать, сколько будет стоить поставить новый штамп в паспорте, и Станислав
Степанов, руководитель отдела по связям со СМИ, заверил меня, что эта процедура
абсолютно бесплатна.

Также я обратилась к Владимиру Карнюшину, исполняющему обязанности
руководителя аппарата городской администрации. По его словам, сегодня мэрия
изучает опыт переименования улиц в других городах России. По поручению мэра
направлены запросы в ЗАГС и ФРС, чтобы с помощью специалистов этих ведомств
выработать механизм возвращения исторических названий и минимизировать
неудобства от переименования улиц для жителей города и юридических лиц.

— Владимир Владимирович, уже есть какие-то результаты?

— Да, есть. Мы выяснили, что в финансовом плане это стоит очень недорого.
Здесь проблема по большей части организационная, чтобы увязать все службы, все
согласовать. На это потребуется время.

Единственное, чего теперь стоит опасаться, так это новых «опросов» и попыток
выяснить мнение «простых горожан». Во-первых, этих опросов было уже не счесть
сколько. Во-вторых, я убеждена, что в таких вопросах нельзя опираться на мнение
пресловутого большинства. Это большинство, как уже говорилось выше, мыслит не
историческими и моральными категориями, а некими мифами, конспирологическими
измышлениями и зоологической неприязнью ко всему на свете. Опираться нужно на
мнение экспертов, а они свое слово уже сказали.

Например, переименование одной улицы в Кирове обошлось примерно в... 20
тысяч рублей. По данным местных СМИ, затраты на замену табличек взяли на себя
предприниматели города. Стоимость одной таблички около 200 рублей.

ЕЛИЗАВЕТА СТАРШИНИНА, target=_blank>start@pressa.irk.ru Фото СЕРГЕЯ
ИГНАТЕНКО

Загрузка...