Зачем современной России девиз?

На этой неделе в блогосфере обсуждали новый девиз России и кафедру теологии в МИФИ. Также блогеры узнали, что такое детские деревни SOS, кто предлагает ввести нормативы потребления энергии и почему Медведев не отказался от нулевого промилле.

Детские деревни SOS

Детскую деревню SOS (SocialSupport) — альтернативу детским домам — сразу и не
отличишь от обычного поселения, рассказывает автор журнала href="http://nikitskij.livejournal.com" target=_blank
target=_blank>nikitskij.livejournal.com: «В 133 странах по всему миру
построено уже более 500 детских деревень SOS, в которых живут около 60 тысяч
детей, лишенных родительской опеки. В России первая деревня появилась в 1994
году, сейчас их уже шесть: в Томилино, Лаврово, Пушкине, Кандалакше, Вологде и
Пскове. В России более 700 000 детей лишены родной семьи и каждый год более 100
000 детей становятся социальными сиротами. На уровне государства надо взять
пример с SOS-деревень! ...Директор детской деревни SOS Томилино Анатолий
Васильев сидит рядом с мальчиком, история которого печально известна всей
России. Именно этот мальчик в одиночку прилетел из США в Москву с запиской, где
сказано, что от него отказалась приемная мама. Что меня больше всего удивило:
америка

нка, которая поступила так с ребенком, опять хочет усыновить детей... В
каждом доме живет семья — SOS-мама и шесть-восемь детей разного возраста и пола.
У каждой семьи — своя собственная жизнь, со своими делами и заботами, привычками
и традициями — как и в любой другой семье. Все как в обычной семье. Самый не-
обычный вопрос для SOS-мамы, когда ей звонят по телефону и спрашивают, где она.
Ответ всегда — дома, а не на работе! Кстати, дома построены примерно по одному
принципу: общий первый этаж, где вся семья собирается и проводит время вместе —
за обедами-ужинами, на праздниках или, наоборот, во время учебных будней, чтобы
делать домашние задания. На втором этаже находятся жилые комнаты — для
мальчиков, девочек и SOS-мамы. В SOS-деревне приоритет — у братьев и сестер из
многодетных семей: при попадании в приемную семью или детский дом они были бы
разлучены (возможно, навсегда), а в детских деревнях SOS есть все условия для
того, чтобы они жили вместе. У каждой детской деревни SOS налажены тесные связи
с органами опеки своего региона. И когда появляется место в одном из семейных
домов и в приюте появляется ребенок, которому не могут подобрать приемную семью,
его направляют в детскую деревню SOS. Почти вся работа ведется на
благотворительные пожертвования. И любое, даже самое скромное пожертвование,
будет иметь огромное значение! Подробнее на сайте target=_blank>http://www.sos-dd.ru». Блогеры поддержали идею детских
деревень SOS:

«Один из главных парадоксов заключается в том, что при совершенно несравнимой
эффективности система детских деревень дешевле системы государственных детских
домов! В некоторых странах государство это поняло и взяло именно такой подход
как основной». «Я думаю, и у нас есть люди, которые могли бы организовывать
подобные деревни, если бы кто-нибудь избавил их от необходимости зарабатывать на
жизнь вот такой детской семье».

Девиз России

Сергей Миронов в своем блоге target=_blank>sergey-mironov.livejournal.com проводит конкурс на лучший
девиз для России. Он готов законодательно инициировать вопрос о необходимости
девиза — готовить проект Федерального конституционного закона и предлагать
проведение общероссийского референдума по этому вопросу: «Общеизвестно, что у
всех суверенных государств есть такие атрибуты государственности, как флаг, герб
и гимн. У многих есть и четвертый — девиз. Девизы кратко формулируют кредо или
цель страны: США — «На Бога уповаем», Сан-Марино — «Свобода», Франция —
«Свобода, равенство, братство», Северная Корея — «Процветающая великая страна».

Был девиз и у Российской империи — «С нами Бог!», и у СССР — «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!». А вот у России современного девиза нет. Хорошо это или
плохо? Я уверен, что девиз нам необходим. В виде кратко сформулированной, но
внятной и четкой идеи, которая показывала бы, к каким идеалам мы стремимся, чего
хотим достичь. Я готов законодательно инициировать вопрос о необходимости девиза
— готовить проект федерального конституционного закона и предлагать проведение
общероссийского референдума по этому вопросу. Уверен, что формулировка девиза
страны — важное и полезное дело. Это поможет всем нам яснее и четче увидеть
цель, к которой мы пойдем». Блогеры уверены, что девиз для страны — это дело
второстепенное: «То есть других несделанных дел в стране не осталось?» «Мой
вариант: «Хватит это терпеть». Не шутка». «У Пастернака один из сборников
назывался «Поверх барьеров». Вполне подходящий слоган. Ну и «Банду Ельцина — под
суд», конечно, необходимо утвердить».

«Старшее поколение помнит речовки в пионерских лагерях... «Кто идет? Мы идем!
Кто поет? Мы поем? Кто шагает дружно в ряд? Пионерский наш отряд! Наш девиз!
Всегда, везде, в небесах и на воде, помнить должен пионер, что во всем всегда
пример!» Когда идея государственного девиза исходит из недр социалистического
толка, то сразу на память идут подобные девизы!» «Девиз следует из идеологии
государства. У нас идеологии нет и не предвидится. Смысл делать мертворожденный
девиз?» «Кстати, очень хороший вариант был в «Сибирском цирюльнике»: «Он
русский! Это многое объясняет!» «Никакими словами нельзя выразить то, что движет
Россией. Разве что громогласное «Ура!» может стать наиболее точным девизом. Во
всех остальных девизах слишком много смысла, чтобы точно передать то, что движет
Россией. Так что «Ура!!!» «По-моему, несвоевременно. Да, девиз нужен, но стоило
бы дождаться хоть какого-нибудь процветания большей части населения. А сейчас
это будет звучать как издевка».

Кафедра теологии откроется в... МИФИ

Модернизация набирает обороты. В Национальном исследовательском ядерном
университете будет открыта кафедра теологии, рассказывает автор журнала href="http://anton-klyushev.livejournal.com" target=_blank
target=_blank>anton-klyushev.livejournal.com: «Как сообщается в Московской
патриархии, 15 октября 2012 г. председатель отдела внешних церковных связей,
председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор общецерковной
аспирантуры и докторантуры имени Св. Кирилла и Мефодия митрополит Волоколамский
Иларион принял участие в заседании ученого совета Национального
исследовательского ядерного университета «МИФИ». На повестке заседания
рассматривался вопрос об открытии в НИЯУ «МИФИ» кафедры теологии.

Владыка и архипастырь выступил перед членами ученого совета с докладом, в
котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, а
также ответил на вопросы членов совета. Ученый совет единогласно утвердил
открытие кафедры теологии в НИЯУ «МИФИ» и кандидатуру митрополита Волоколамского
Илариона в качестве ее заведующего. В заключительном слове ректор НИЯУ «МИФИ»
профессор М.Н.Стриханов выразил надежду, что открытая в вузе кафедра может под
руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего
образования в России». Блогеры в шоке: «Ну раз в рясах будут читать ядерщикам
теологию, то надо в семинарии начинать читать физику, астрономию и дарвинизм,
чтобы не обидно было». «Если свободное посещение, то пожалуйста! Если
принудиловка, то совсем с ума посходили».

«Часовню-храм открыли в помещении военной кафедры — интересно, под теологию
чьи аудитории отдадут: кафедры общей физики, что ли? Или корпус с реактором?»
«Теперь инквизицию останется реанимировать, и средневековье с незначительными
вариациями — во всей красе». «Да!!! В Менделеевском открыть кафедру алхимии! В
биологическом — факультет экстрасенсорики. А в академии управления готовить
колдунов, магов и бородатых волшебников...».

Электричество заказывали

Минрегион предложил внести поправки к законодательству, позволяющие ввести
социальную норму потребления электроснабжения, рассказал автор журнала href="http://anton-dashkin.livejournal.com" target=_blank
target=_blank>anton-dashkin.livejournal.com: «В России может быть введена
«социальная норма» потребления энергии. Ее объем — 75 кВт/ч в месяц —
практически исключает использование кондиционеров, посудомоечных машин,
электрообогревателей и прочих бытовых излишеств. Желающие пользоваться
современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление
по повышенным в несколько раз тарифам. Об этом заявил глава Федеральной службы
по тарифам Сергей Новиков. «Социальные нормы не утверждены, но пока в части
некоторых регионов речь идет о 75—100 кВт/ч в месяц, — рассказал Новиков. — По
цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но
останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не ужасная». По расчетам
чиновников, в эту норму впишется 70% процентов населения России. А стоимость
электроэнергии сверх нормы должна быть не запредельной, но такой, чтобы все
поставки от производителя к потребителю были рентабельными, считает глава ФСТ.

Однако эксперты рынка считают, что в современных условиях энергопотребления
такой нормы потребления электроэнергии хватит разве что для одиноких
пенсионеров, и то без учета расхода на телевизор. Потому что средняя активная
российская семья тратит 350 кВт/ч в месяц, в которые входят энергозатраты
стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, кондиционеров и так далее. Но за
это «дополнительное удовольствие» скоро придется платить отдельно, и очень
дорого, а не можешь — придется отказываться от потребления». Блогеры
категорически против: «Интересно, из каких расчетов у них 75 кВт образовалось...
одна лампочка 40 Вт, один раз в день чайник, обед сразу на две недели варить,
стиральная машина один раз в месяц. Все остальное роскошь?»

«В частных домах ставят «на входе» автомат на 15 ампер. Для современного дома
это очень мало. Ведь частный дом — это даже не квартира. Там и насосы, и котлы,
и прачечная с гаражом. Я понимаю, зачем ограничители в Европе. Но почему их
вводят в странах, которые производят и продают электроэнергию — совершенно
непонятно».

Нулевое промилле остается

«Единая Россия» решила сохранить в законодательстве нулевое промилле — на
этом настоял Меведев, рассказывает автор журнала href="http://rovego.livejournal.com" target=_blank target=_blank>rovego.livejournal.com:
«Любое требование можно довести до абсурда. Это про ситуацию с разрешенным
промилле в России. Но, наверное, для российских приборов физика сделает
исключение — и погрешность составит абсолютный ноль.

 «Единая Россия» не сама решила оставить нулевое промилле для водителей.
Настоял господин Медведев. Несмотря на то что физиологи неоднократно говорили:
нулевого промилле в природе не существует. Но, по мнению господина Медведева,
наверное, существует, а еще необходимо квас, кефир и корвалол запретить вовсе.
Такое ощущение, что власти делают все, чтобы сохранить коррумпированность ГИБДД.
Побывал там на днях. Понял, что туда надо идти работать. Ребятки все гладкие,
лощеные, как на подбор. Налитые силой и здоровьем. Чувствуется, что служба им не
в тягость, а в радость. Кто ж уберет из кодекса одну из самых взяткоемких
статей?». Блогеры уже смирились:

«Уж сколько раз говорено, что 0,2 промилле — это не право выпить за рулем,
это скидка на погрешности прибора и особенности организма». «Вообще нужно все
ненужное, включая выражение эмоций, на фиг запретить, ужесточить закон так,
чтобы шаг влево — расстрел, и наступит долгожданный всероссийский эквилибриум!»
«Нужен закон, чтобы перед принятием таких законов тех, кто их принимает,
усиленно проверяли на наличие в крови алкоголя и запрещенных в-в, а то они там
все упоротые».

 Обзор блогосферы подготовил специально для еженедельника «Пятница»
иркутский блогер ВИТАЛИЙ МОСЕЕВ
target=_blank>avtor@kreatiffchik.ru

Метки:
baikalpress_id:  47 735