Никто не виноват?

Семье погибшего на стройке мужчины не заплатили ни копейки, списав все на несчастный случай

Два месяца назад, 24 июня, в Иркутске во время сильной бури произошла трагедия: на строительстве библиотеки имени Молчанова-Сибирского погиб мужчина. Следователи постановили, что это несчастный случай, отказались возбуждать уголовное дело, а вдову и двух несовершеннолетних детей до сих пор не признали потерпевшими. В обстоятельствах дела разбиралась обозреватель «Пятницы».

Погибшего звали Владимир Николаевич Титов. Ему было 48 лет. Осталась семья: жена, Татьяна Павловна Ермакова, и две дочери — 11 и 14 лет.

— Владимир был опытным строителем, — рассказывает Татьяна Павловна, — он мог выполнять практически любые работы. Раньше он работал плотником-бетонщиком на строительстве детского сада в фирме «Эко-М», но там перестали платить, и знакомые позвали его на другой объект — новое здание библиотеки имени Молчанова-Сибирского в Академгородке. Никакого договора он не оформлял, в трудовой книжке записи не было, начальники обещали заплатить за работу по возведению опорной стены. Трагедия произошла на десятый день работы. Владимир находился на подпорной стене на высоте трех метров от земли, выполнял армирование конструкции. Внезапно подул шквалистый ветер, который сорвал с пятого этажа фанерный щит опалубки. Этот щит и упал на Владимира. Как рассказал очевидец случившегося Евгений Редин, Владимира обнаружили лежащим на земле под щитом. Он был без сознания, на лице — кровь. Рабочие сразу вызвали скорую помощь. Но когда приехали медики, Владимир был уже мертв.

Расследованием дела занимались сотрудники следственного отдела по Свердловскому району Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области. В итоге после недельного разбирательства следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как следует из документа, одним из подрядчиков строительных работ на объекте является ООО «Корпорация Госстрой». Ее руководитель Сергей Петренко в свою очередь заключил договор подряда на проведение бетонных работ по устройству подпорной стены с Александром Лутковым, являвшимся непосредственным исполнителем работ.

Лутков обратился за помощью к знакомому Евгению Редневу (в постановлении следователя он фигурирует то как Реденов, то как Регенов, то как Рединов. — Прим. авт.), который обещал найти людей. Договорились, что деньги поделят поровну между рабочими. Также решили, что договоров с рабочими заключать не будут (видимо, такая практика в наше время не редкость. — Прим. авт.). По признанию самого Александра Луткова, инструктаж перед началом строительных работ не проводился. И самая главная фраза в показаниях Луткова: «Щит, которым ударило Титова, к выполнению наших задач на стройке не относится».

Далее в постановлении об отказе утверждается, что погибший не состоял в трудовых отношениях с ООО «Корпорация Госстрой». На основании этого делается вывод, что состава преступления нет, поскольку сам Титов соблюдал все правила техники безопасности, а его смерть явилась результатом несчастного случая и стечения обстоятельств. Из-за этого супруга и несовершеннолетние дочери не смогут добиться признания их потерпевшими и соответственно не могут рассчитывать на компенсации и выплаты.

Татьяна Булатова, юрист, представляющий интересы вдовы и сирот, не согласна с выводами следователя. По ее словам, утверждение, что Титов не состоял в трудовых отношениях ни с одним из подрядчиков, является необоснованным. Согласно статье 16 Трудового кодекса, трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Таким образом, невозможно отрицать присутствие Титова на стройке в качестве работника.

Теперь по поводу техники без-опасности. Именно здесь, по словам юриста, корень проблемы. Во время работ по возведению стены не было журнала по технике безопасности, не было и соответствующего инструктажа, а ведь, согласно строительным нормам и правилам, строительная площадка является зоной повышенной опасности. Поэтому места, где проводятся высотные работы, должны быть ограждены специальными сетками, и не только когда дует ветер, а всегда. Очевидцы происшествия утверждают: никаких защитных ограждений на участке, где работал Владимир Титов, не было, что является грубейшим нарушением техники безопасности. По словам Татьяны Булатовой, в этом деле нельзя все списывать на неблагоприятные погодные условия — щит мог упасть в любое время и по другой причине.

— Мы написали жалобу с требованием отменить постановление об отказе в возбуждении дела, — говорит Татьяна Булатова, — имеются все признаки преступления.

Ну а что же Татьяна, супруга погибшего? Как выяснилось, она не только не получила от фирмы-подрядчика никакой материальной помощи, связанной с организацией похорон, ей не выдали даже зар-плату за те десять дней, что Владимир отработал на стройке.

— В первый день после трагедии, — рассказала она, — ко мне подошел некий Вячеслав из ООО «Госстрой» (фамилию свою он назвать отказался), обещал помочь деньгами, сказал, что принесет вечером. Но ни вечером, ни на следующий день никто ничего не принес.

Собрать деньги на похороны помогли друзья, знакомые, просто хорошие люди. Проводить Владимира в последний путь пришли почти сто человек. «Он был очень хорошим, спокойным человеком, — со слезами на глазах говорит вдова, — мы жили дружно, он не пил, не ругался».

Владимир познакомился с Татьяной девять лет назад, после смерти первой жены. Он один растил двух дочек. Татьяна, выйдя за Владимира замуж, приняла их как родных. Теперь они остались круглыми сиротами. «Девочек я никому не отдам, — твердо говорит Татьяна, — они называют меня мамой. Ничто меня не заставит отказаться от них». Татьяна Павловна работает в детском саду, и зарплата у нее всего семь тысяч рублей. Мужеством этой доброй женщины можно только восхищаться.

Концов не найти

«Пятница» попыталась связаться с кем-нибудь из подрядчиков, чтобы выяснить их позицию по данному делу. Александр Лутков, исполнитель работ, с которым ООО «Госстрой» подписал договор, сказал, что произошел несчастный случай и он не берется никого винить в этой ситуации. Тем не менее добавил, что деньги семья погибшего получит обязательно, однако не уточнил, когда и сколько. В Волго-Вятской строительной компании, которая, собственно, выиграла конкурс на строительство библиотеки, на просьбу «Пятницы» прокомментировать случившееся обещали перезвонить, но так и не перезвонили.

Никто ничего не знает

Удивительное дело, кого бы «Пятница» ни пыталась спросить о трагедии на стройке, почти никто об этом ничего не знал. Один из самых опытных в регионе специалистов в строительной сфере, председатель правления некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» Сергей Фатеевич Брилка сообщил, что если бы эта трагедия произошла с участником партнерства, то об этом было бы известно всем. «Я впервые услышал о происшествии от вас, — не скрывал своего удивления Сергей Брилка, — поэтому я не знаю обстоятельств дела и мне сложно комментировать».

Что касается соблюдения техники безопасности на стройке, то, по словам Сергея Фатеевича, существуют нормативные документы государственного образца, которые защищают рабочих, документы об охране труда, строительные нормы и правила (СНИПы), которые призваны обеспечить безопасность. В этом плане некоммерческое партнерство предъявляет к своим членам строгие требования, в штате организации есть специальные контролеры, которые проверяют журналы по технике безопасности, следят за наличием касок и т. д. Однако они имеют право проверять только строительные компании, входящие в НП СОРСБР. По словам Сергея Брилки, компании, осуществляющие строительство библиотеки, в состав партнерства не входят. А вопрос безопасности сегодня стоит очень актуально.

О гибели человека на стройке 24 июня ничего не известно и в службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области. Инспектор службы Анна Иванова, курирующая этот объект, сообщила «Пятнице», что ничего не знает о гибели рабочего. Довольно темная получается история: погиб человек, и никто ничего не знает. Как будто объявлен информационный бойкот и только родственники погибшего хотят выяснить правду: был ли это несчастный случай или все-таки халатность лиц, ответственных за обеспечение техники безопасности.

Загрузка...