Мы наш, публичный, дом построим

Врачи и милиционеры за легализацию проституции, а ветераны — против

Три недели назад мы рассказывали нашим читателям о том, как в областном парламенте обсуждали проект федерального закона о регулировании услуг сексуального характера. Автор законопроекта — Андрей Вульф, бывший депутат Госдумы. Он предлагает считать проституцию разновидностью экономической деятельности. Напомним, что понимания у областных парламентариев законопроект не нашел, и его отклонили.
Корреспондент еженедельника "Пятница" поговорил с сотрудниками милиции и врачами города. Цель бесед с ними — узнать, как они относятся к узакониванию проституции, услышать, за они или против. Быть может, кому-то это покажется удивительным, но все опрошенные высказались за.

Милиция устала толочь воду в ступе
Например, сотрудник УВД города рассказал о том, что в городе работает около 50 фирм, которые оказывают услуги сексуального характера. Более того, известно, где они дислоцируются. И по закону милиция должна с ними бороться. Однако, по признанию служителя закона, дело это бесполезное.
Доказать причастность девушек к этой сфере практически невозможно: для этого должны быть свидетели — клиенты. Понятное дело, что на это никто не пойдет. Во-вторых, разогнанный сегодня притон спокойно соберется завтра в другом месте, и все будет продолжаться.
Потому и считает наш собеседник, что лучше проституцию легализовать и иметь с этого доход — зарегистрированные предприятия будут платить налоги.
Сотрудницы должны быть здоровыми
Главный венеролог Иркутской области, Нина Андреевна Долженицина, также за легализацию:
— Я ни в коем случае не осуждаю женщин, которые работают в сфере секс-услуг. Во всем мире, во всех государствах существует индустрия секса — разве мы должны быть исключением? К тому же востребованность этого бизнеса велика, он выбран жизнью.
Нина Андреевна уверена, что почти все мужчины прибегают к услугам платного секса и ей, как врачу, хотелось бы, чтобы это был здоровый секс, без последствий. Если бы проституцию легализовали, то все служащие этой сферы были обязаны постоянно проходить обследование на предмет профессиональных заболеваний, то есть можно было бы избежать заражения клиентов венерическими заболеваниями, как это происходит сейчас сплошь и рядом.
Сексопатолог за публичный дом
Другой доктор, сексопатолог Виталий Можаенко, также за. При наличии публичного дома ему гораздо проще было бы работать.
— Я, как врач, за то, чтобы в городе появился публичный дом, где были бы соблюдены все санитарные нормы и работницы периодически проходили бы кожвенконтроль.
Заинтересован доктор потому, что своих клиентов, имеющих какие-то комплексы, он отправлял бы после лечения именно туда, чтобы апробировать результат.
После публикации материала мы просили читателей "Пятницы" позвонить в редакцию и поделиться своим мнением. Сегодня мы публикуем самые интересные высказывания позвонивших.
Запрет и ликвидация!
Михаил Григорьевич Замятин, участник штурма Берлина:
— Ни в коем случае! Полный запрет и ликвидация! Пусть об этом думают местные власти! Ведь это полное попирание морали. Я возмущен и категорически против легализации проституции. Вот моя внучка работает моделью в Москве, мне даже представить страшно, что ее это может коснуться. Запрет и ликвидация — вот мое мнение!
Женщины тоже люди
Анатолий:
— По-моему легализация должна произойти. Во всех странах так, а мы все еще упираемся зачем-то. Если бы был публичный дом, то там был бы порядок, а значит, меньше венерических заболеваний, меньше скандалов у семейных мужчин на этой почве. Еще бы и для женщин такой дом. Они же тоже люди. И это нормально. К тому же, по-моему, было бы меньше изнасилований. А те, кто против, могут туда просто не ходить.
Пусть спросят у народа
Марина Викторовна, инженер:
— Происходит полная деградация общества. Мне кажется, что властям нужно провести опрос среди населения города и по этим результатам решать. А вот вы представьте, что ваша сестра или мать — проститутка, приятно вам было бы? Бедные женщины идут туда от безысходности. Власти против, а пользуется услугами кто? Те же власти!
Девушки могут приносить прибыль
Малахов Иван Сергеевич, помощник депутата Государственной думы Курьяновича:
— Я за! Почему? Так как все известно — 50 фирм, девушки больные, крыша у них — те же сотрудники милиции. Зачем бороться? С кем бороться? Милиция против милиции? Нужно узаконить и иметь прибыль с этого. Так проще, полезнее и безопаснее.
Зарабатывать надо по-другому
Надежда:
— Это глупо, не стоит проституцию узаконивать. Мир и так находится в печальной ситуации — каждый день сталкиваемся с безнравственностью. Девушек увозят насильно за границу, а сейчас их еще будут и законно привлекать к этому делу. Родителям навряд ли будет приятно знать, что их дочь проститутка. Понятно — легкий заработок, но есть и другие способы заработать на жизнь. Я не вижу смысла. Я против.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Мы наш, публичный, дом построим..?
Это бизнес, и ничего личного

Метки:
baikalpress_id:  6 523