Фонд капремонта домов в Иркутской области предъявляет завышенные требования к подрядчикам - УФАС

Источник: Байкал Инфо
23/04/2015 - 15:37

Уже семь жалоб поступили в Иркутское управление ФАС по поводу слишком завышенных требований к участникам аукционов на право заключения договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, четыре из них были признаны обоснованными. Как рассказали 23 апреля 2015 года «Байкал Инфо» в пресс-службе УФАС, обоснованными признаны жалобы ООО «Строительные технологии» по проведению капремонта домов по адресам в Иркутске: ул.Красноярская, 26; ул.Красных Мадьяр, 74; ул.4 Советская, 98; ул. Горького, 32д; ул.Дальневосточная, 57; ул.Дальневосточная, 63. Обоснованной признали жалобу ООО «Сибтеплосервис» по проведению капремонта домов по адресам в Иркутске: ул. Кайская, 41; ул.Лермонтова, 293; ул.Румянцева, д.8.

Как рассказали в пресс-службе, среди требований значилась, например, обязательная установка в ремонтируемых домах видеокамер, с помощью которых сотрудники фонда могли бы в режиме реального времени следить заходом работ. Этот пункт, по мнению УФАС, противоречит законодательству антимонопольному законодательству. Кроме того, в условиях аукциона была указана необходимости приложения к заявке выписки из индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, выданных Пенсионным фондом РФ в отношении специалистов, которые планируются к привлечению для выполнения соответствующих работ. Это является заведомо невыполнимым условием для потенциальных участников  конкурса, так как указанные выписки не находятся в распоряжении претендента и объективная возможность самостоятельного получения которых у претендента отсутствует. Фонд капремонта также требовал страховать гражданскую ответственность подрядчика перед третьими лицами на срок действия договора подряда, вне зависимости от наличия у подрядчика свидетельства о допуске к работам. У антимонопольщиков есть и другие замечания. УФАС настаивает, чтобы все эти пункты были исключены из требований.

Результаты аукционов, жалобы по которым были признаны обоснованными, скорее всего, будут отменены.