Есть ли предел стоимости у бензина?

На этой неделе в блогосфере обсуждали отношения России с блоком НАТО и посещение Донецка Михаилом Пореченковым.

Также блогеры узнали, кого можно назвать элитой, какие неудобства вызывает очередной перевод времени и как долго будет дорожать бензин.

Возвращение медведей

Автор журнала fritzmorgen.livejournal.com прокомментировал возвращение регулярных полетов стратегической авиации России около европейских стран: «Наши самолеты все активнее и активнее бороздят просторы Европы. Так, во всяком случае, следует из заявлений представителей НАТО и лидеров западных стран, которые так сильно «не боятся» русских бомбардировщиков, что считают нужным делать об этом специальные заявления — дескать, нет, что вы, мы совсем не встревожены. Когда Горбачев разрушал СССР, западные джентльмены обещали ему, что НАТО не будет продвигаться на восток. Разумеется, это обещание было немедленно нарушено. Как мы знаем по опыту Милошевича, Хуссейна, Каддафи, Януковича и прочих правителей уничтоженных американцами государств, американцы в принципе не считают нужным соблюдать своих обещаний. Напомню, что политика исключителизма, о которой Вашингтон говорит последнее время прямым текстом, подразумевает, что есть народы первого сорта — американцы — и есть народы второго-третьего сорта, которые для американцев не важнее крупного рогатого скота. Надо понимать, что хоть ковбои и не мучают коров без особой на то необходимости, они без колебаний обманывают их. Сама мысль о том, что надо вести себя по отношению к коровам честно, покажется ковбоям нелепой. Таким образом, перед американцами даже не стояло вопроса — продвигать базы НАТО на восток или нет. Они просто размещали свои базы все ближе и ближе к нашим границам, и если бы мы не остановили американцев в Крыму, сейчас в Севастополе стояли бы уже авианосцы Шестого флота США. Напомню, что в конце 2013 года Военно-морское инженерное командование ВМС США разместило тендеры на реконструкцию школы в Севастополе и больницы в Симферополе. Эти тендеры имели смысл только в том случае, если американские моряки собирались прописаться в Севастополе надолго. Теперь ситуация изменилась. Русская армия, которая, согласно утверждениям либералов, была развалена Сердюковым полностью, снова стала для Запада ощутимой угрозой. Напомню, что во всех рейтингах армия России находится на втором месте по силе — сразу после США. При этом американцы вынуждены из-за своей агрессивности распылять войска по всей планете, Россия же имеет возможность сосредоточиться на самых важных для нас участках». Блогеры ожидают ухудшения ситуации:

«Если завтра ни один наш самолет не поднимется в воздух, натовцы все равно найдут к чему придраться. У них выхода нет, военные бюджеты сокращают и сокращают. Даже захват Крыма не помог. Западный электорат и политики дружно плюнули на все это и дальше урезают бюджеты. Хотя шум стоял такой, как будто еще чуть-чуть и Орки Мордора будут штурмовать столицы Средиземья».

«А вот обращение европейцев «чтоб мы поменьше летали» растрогало до слез. Ибо еще тогда осталось нас попросить, чтоб «поменьше плавали», потом чтоб «поменьше дышали» и т. д.».

«Насколько могу судить, США активизировало программу неявного продвижения НАТО. История с подлодкой у шведов и посадкой самолета в Британии, заброска бронемашин в Эстонию, разговоры о строительстве авиабаз в Прибалтике нужны лишь для экстренной демонизации России и формирования вокруг нее пояса «кого не жалко».

Казахская методика

Автор журнала derax.livejournal.com снова затронул животрепещущий вопрос стоимости бензина: «Еще совсем недавно опросы наших социологов констатировали, что 30 рублей за литр 92-го — критическая цифра, выше которой цены не поднимутся. Просто потому, что «народ не готов платить больше, будет сокращение продаж, компании будут нести убытки»… Ага, щаз. Литр бензина уверенно перевалил за 32, народ молча платит, компании чувствуют себя превосходно. Зря вы за них переживали, социологи. Кажется, никто при этом меньше ездить не стал. Во всяком случае пробки все на месте и даже традиционно крепчают к зиме. А значит, люди как заливали себе бензин по 28, так заливают и по 32. Любопытно только, что прошлый резкий рост топлива соответствовал росту цен на нефть, а этот — снижению цен на нефть. Скорее всего, государственный контроль над ценами в текущей ситуации неизбежен.

Вот, к примеру, в Казахстане правительство решило топливо для народа субсидировать. В результате покупающий бензин в России Казахстан имеет розничные цены заметно ниже российских. Более того, они чуть ли не ниже закупочных. Этак скоро будем туда ездить заправляться…». Блогеры надеются на снижение стоимости бензина:

«В Белоруссии вроде и без субсидий дешевле, чем в России. Сказал Лукашенко, что кто будет продавать дороже, чем в России, того закроют — сразу цены упали».

«Нет, еще как коррелируют цены! Если нефть дорожает — цены на бензин растут, а если нефть дешевеет — цены на бензин снова растут! Корреляция налицо!».

Элитарность

Автор журнала molonlabe.livejournal.com разобрал скандальную историю с Викторией Лопыревой: «На днях читаю новости — из самолета высадили известную телеведущую Викторию Лопыреву. Я не смотрю телевизор и не знаю, кто это такая. Для меня она неизвестная телеведущая. Но сама Виктория утверждает, что вела себя тихо и прилежно, а вот стюардесса, стерва, с самого начала ее невзлюбила. Начала придираться и в конечном итоге выгнала из самолета. Почему я не верю Лопыревой? Потому что я летал в самолетах и с трудом представляю себе, что стюардесса просто так, ради развлечения, будет докапываться до пассажиров. Стюардесса находится на работе, и ее главный интерес заключается в том, чтобы полет прошел тихо и гладко. Ради этого она готова сглаживать конфликты. А вот в том, что «известная телеведущая» вела себя тихо и скромно, я не уверен. И вот почему. В любом обществе формируется элита. Раньше элитарность закреплялась специальными нормативными актами и ограничивала проникновение чуждых элементов — аристократ должен был иметь документ, удостоверяющий, что он дворянин. Эта система постепенно пришла в упадок, потому что элита была отдельным социальным слоем, и попасть в нее было непросто тем, кто по объективным причинам этого заслуживал. Сформировалась некая оторванность генеалогических древ от почвы. Сейчас у нас в стране тоже есть элита. Но это понятие довольно размытое. И отсутствие разумных ограничений для попадания новичков в ряды избранных привело к тому, что элитой может считать себя кто угодно. Высокий уровень достатка, высокая государственная должность, известность... То есть выдающиеся ученые не всегда могут оказаться в числе элиты. Чаще всего они известны в узких кругах, высоким уровнем достатка и свободного времени похвастать не могут... А вот спортсмены легко могут проникнуть в этот класс. Артисты и телеведущие тоже. То есть к элите начинают относить себя люди, которые на самом деле никакими достижениями похвастать не могут. Далеко не все артисты являются культурным достоянием страны. Вот Валентин Гафт или Эльдар Рязанов — это культурное достояние. А Виктория Лопырева — она каким боком относится к элите? Только тем, что у не есть доступ к телеэфиру и она не бедствует? Но ловушка псевдоэлитарности коварна. Человек подсознательно понимает, что ничего полезного для общества он не представляет. Поэтому он стремится выделиться внешними признаками — дорогой одеждой, машиной и хамским поведением по отношению к людям, которые, очевидно, к элите не принадлежат. Вопрос: «Тварь ли я дрожащая или право имею» — решается очень быстро. У меня дорогая машина, значит, я имею право ездить по тротуарам. На мне брендовая одежда, за которую я заплатила в тысячу раз больше, чем стоит такое же, но без лейбла, значит, бортпроводница не имеет права делать мне замечания…» Блогеры обсудили формирование настоящей элиты:

«Думаю, критерий очень простой. Ты не можешь стать элитой по собственной воле, равно как и СМИ не могут утвердить твою элитарность. Элитой ты можешь только стать благодарю реальному признанию других людей, причем даже если ты сам этого не хочешь. Люди сами тебя поставят на это место».

«Термин «элита» затаскали так уже, что когда говорят «элита», часто вкладывают насмешливый или издевательский смысл».

Пореченков в Донецке

Автор журнала lomamaisty.livejournal.com рассказал о посещении Михаилом Пореченковым донецкого аэропорта и последующем скандале: «Михаил Пореченков посетил донецкий аэропорт во время обстрела. Этот визит для ополченцев, находящихся в терминалах аэропорта, был неожиданным и очень приятным. Известный актер пожелал удачи нашим бойцам и сказал, что всем сердцем он с нами: «Ребята, я за вас! Мы все очень переживаем!» Также на территории боевых позиций ополченцев были замечены машины, которые отправил вместе с гуманитарной помощью лидер партии ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский командиру БТГ, Гиви… Актер Михаил Пореченков прокомментировал стрельбу из пулемета в аэропорту Донецка. «Я не стрелял в людей», — написал он в своем аккаунте в «Твиттере». Позже на «Новороссия ТВ» появилось видео, на котором Пореченков в каске с надписью «Пресса» стреляет из пулемета. Видео вызвало споры в Сети. Ряд журналистов раскритиковали актера за это, заявив, что он может спровоцировать новую волну насилия над журналистами на Украине. В свою очередь глава МВД Украины Арсен Аваков пообещал возбудить дело в отношении российского актера и объявить его в розыск. Правда, по какой именно статье будет возбуждено это дело, чиновник не сообщил». Блогеры отметили, что Михаилу следовало быть аккуратнее:

«Да хоть бы и стрелял. Тож правосеки, а не люди».

«А зачем вообще стрелял? Что за кривые понты? Теперь еще и оправдываться надо. Уважаю Мишу, но тут явно перебор».

«Надо бы осторожнее, в самом-то деле. Зачем было стрелять и вообще брать в руки оружие? Скоро выяснится, что Пореченков снайперским огнем из пулемета не только подстрелил взвод солдат нацгвардии, которые пытались доставить гуманитарную помощь умирающим от голода жителям Донецка, но еще и перебил десятки женщин, детей, стариков и депутатов Рады. В фотошопе приделают груды окровавленных тел на заднем плане, и пойдет гулять новость по мировым СМИ».

«Публичная личность — и так подставляться? Неумно поступил, в общем».

«В кого Пореченков мог стрелять, если войска официально отведены на 30 км?»

«Правильные мужики на правильной стороне... Респект и уважуха Михаилу!».

Повелители времени

Автор журнала semiurg.livejournal.com решил затронуть вопрос перевода времени: «В домедведевскую эпоху зимнего/летнего времени дважды в год оглашали страну плач и стенания: «Доколе! Да когда ж прекратится это издевательство!». Авторитетные врачи и биологи доказывали, что это страшно вредно для организма, экономисты доказывали, что выигрыша для энергетики ноль, а инженеры — что это нетехнологично для генерирующих мощностей. Баннеры в бложиках висели: «Нет переводу стрелок!», подписи собирали за отмену. Отменили. После медведевской отмены зимнего времени страну снова огласили плач и стенания — не то, не то время установил Медведев! Встаем — темно, ложимся — светло. Ну, или наоборот. Авторитетные врачи и биологи доказывали, что это разрушает природный биоритм, экономисты доказывали, что свет жгут почем зря, а инженеры — что генерирующие мощности страдают так, что у последнего смазчика слезы ручьем текут в ведро с солидолом. Перевели назад. После недавнего перевода времени… — что?.. — правильно! Плач и стенания огласили просторы нынешних 11 (бывших 9) часовых поясов. Еще в воскресенье утром завели свою шарманку ранние пташки — врачи и биологи, к середине дня прогрели свои калькуляторы экономисты, и вот сегодня уже продирают опухшие со вчера глаза понедельничные инженеры. Но чу, что это? «Кто-нибудь объяснит мне, почему нельзя просто переводить  стрелки  два  раза  в год? Чем это плохо?» — вещают ныне самые чуткие к тенденциям блогеры. — «Доколе будет над нами издеваться проклятая власть?» А всего-то надо вовремя спать ложиться, дорогие мои сограждане, а не сидеть в тырнетах за полночь...»

baikalpress_id:  99 786