Блогосфера говорит об Олимпиаде

На этой неделе в блогосфере обсуждали обращение к украинцам, обязательную регистрацию сайтов, веб-сайтов и симптомы социальных сетей.

Также блогеры вспомнили мифы Олимпиады-2014 и впечатления об Олимпиаде-80.

Автор журнала fritzmorgen.livejournal.com решил вспомнить прогнозы относительно Олимпиады в Сочи: «Хочу напомнить мрачные прогнозы, которые давали на Олимпиаду наши прозападные оппозиционеры и «нейтральные» СМИ.

Гарри Каспаров: «Я удивлен сегодняшней позицией международного сообщества, которое не признает ожидаемый провал проекта и до сих пор ездит туда и делает положительные заключения. Но мне интересно, что они скажут в 2013 году, когда встанут перед фактом».

Time, США. Саймон Шустер: «Начинает казаться, что олимпийские боги таки не благоволят России. Месяц назад на Играх в Ванкувере российская команда показала неслыханный для зимней Олимпиады плохой результат, результатом чего стала позорная отставка главы Олимпийского комитета страны. Теперь у Москвы намечается шанс восстановить подмоченную репутацию, проведя зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году, но, похоже, что здесь Москва опозорится еще больше».

Вячеслав Егоров, блогер: «В Сочи в феврале снега, льда бывает очень мало. Это юг России. Это летне-осенние курорты. Учитывая нынешний очень изменчивый климат, трудно представить, будет ли в Сочи снег во время Олимпиады в достаточном количестве? Если нет, его, снег, что, с севера привезут? Да бред полнейший. На что рассчитывали власти, выдвигая именно Сочи как место проведения зимней Олимпиады — я с трудом понимаю».

Анатолий Баранов: «Уже ясно, что выше шестого места России в медальном зачете не подняться. Со Швейцарией, занимающей сейчас шестую строчку, можно еще побороться... Но Китай, Франция и Польша, выиграв хотя бы еще одно золото, оставляют хозяев Олимпиады позади. Положение более чем шаткое. Но в принципе шестое место еще светит, двузначное число медалей и так далее».

Журнал MAXIM: «Мы наняли гипнотизера, и он помог нам забыть об аморальности сочинской Олимпиады и сосредоточиться на ее спортивном аспекте. Итак, за кого болеть, за какими интригами следить и почему даже третье место сборной России в медальном зачете покажется чудом».

И еще много неутешительных прогнозов».

Автор журнала vvv-ig.livejournal.com попытался объяснить, почему большинство россиян не поддерживают победу Евромайдана.

 «Хотелось бы объяснить один момент людям, которые раздосадованы тем, что русское телевидение что-то не то показывает, и мы тут, наслушавшись журналистов, неправильно оцениваем их борьбу за правое дело. Не в телевидении дело. Мы находимся в другом государстве, и нам тут, в принципе, наплевать на то, кто на Украине сколько украл. Кто там из вас прав, кто виноват, кто какой закон нарушил, кто первый стрелять начал. Плевать от слова «совсем». Это ваши внутренние дела, нас они не касаются. Нет, не надо гневно возмущаться — надо внимательней читать и ничего от себя не придумывать. На смерть людей НЕ наплевать. Наплевать на ваши выяснения, кто больше виноват. А убитых и пострадавших, конечно, жалко. С обеих сторон одинаково. Думаю, примерно в той же степени, в какой вам на Украине было жалко пассажиров самолета Ту-154, убитых украинскими ПВОшниками, или жертв волгоградских терактов. Но. Среди участников одной из враждующих у вас сторон мы видим: портреты фашиста Бандеры, поющих гимн фашистской организации ОУН-УПА, скандирующих лозунги «москалей на ножи», скачки под черно-красными флагами все той же ОУН-УПА и криками «кто не скачет, тот москаль». Видим, что группа под названием «Правый сектор» (желающие могут легко найти в Сети всю информацию об их идеологии) играет в активных действиях Майдана одну из ключевых ролей. То есть в рядах одной из противоборствующих сторон мы видим самых настоящих фашистов. Или нацистов, если более точный термин использовать. Я не знаю, как там последние двадцать лет воспитывали вас. Но в России приличный человек с этими мразями в одном поле какать не сядет никогда. А уж для того, чтобы стоять с этой поганью в одном строю, причин в природе быть не может вообще. Разве что нападение марсиан, и то не факт. Нацист = враг. Смертельный. И отношение наше к вашим разборкам строится не на ТВ-новостях, не на том, сколько украл Янукович, а на том факте, что одна из сторон стоит плечом к плечу с нацистами. А хуже этого для нормального русского человека быть не может ничего. Разумеется, такую точку зрения в России разделяют не все, страна-то огромная. Но, поверьте, большинство — и Первый канал тут ни при чем. У нас просто память еще не отшибло. И то, что «там не только нацисты», что «их там не большинство», что «Кличко от них открестился», что «это не мы к ним подошли, а они к нам», что «мы стоим за другие ценности, а они просто рядом», никакого значения не имеет. Аб-со-лют-но. Вы. Бьетесь. Плечом к плечу. С нацистами. Точка. Не существует в природе такой коррупции, ради искоренения которой можно стоять под этими флагами и этими лозунгами. И «я не под ними, я рядом» — дешевая отмазка для школоты, не позорьтесь. При этом я не отказываюсь от своих слов — это ваши внутренние дела, мы вам ничего навязывать не хотим. Это ваш выбор, вы сами так решили — бороться за какие-то важные ценности плечом к плечу с... с этим. Ок, без проблем. Просто будьте взрослыми и понимайте, что любой выбор несет за собой определенный набор последствий и отказаться от части этих последствий нельзя. Кстати, отношение к тем русским, кто поддерживает сторону нацистов, должно строиться на тех же принципах, как я считаю». Блогеры жалеют украинцев:

«Теперь бандеровцев не особо заботит смена фамилий во власти. У них есть оружие и ослабшая страна. Ужасно, конечно».

«И вместо того чтобы подождать годик и прокатить его на выборах, как делают в цивилизованных странах, превратили Украину в Сомали».

«Это какие у них внутренние дела, когда они у России деньги берут на жизнь? Да они там совсем покрышек обнюхались».

«Крымчане! Срочно проводите референдум и отделяйтесь от страны бедных дураков, хитрожопых воров и национал-бездельников!».

Автор журнала habrahabr.ru/users/marks рассказал, что законопроект об обязательной регистрации веб-сайтов прошел первое чтение.

 «Законопроект предполагает внесение ряда поправок в закон «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях, поправок, которые обяжут физическое или юридическое лицо в обязательном порядке уведомлять Роскомнадзор «о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями в Интернете». Стоит напомнить, что этот законопроект обязывает владельцев сайтов хранить все пользовательские коммуникации в течение полугода. Под термином «пользовательские коммуникации» подразумеваются письменный текст, изображения, звуки и любые действия, совершаемые пользователем на сайте. В случае нарушения закона физическому или юридическому лицу придется платить штраф. До 5 тысяч рублей в случае физических лиц и 100—200 тысяч рублей для юридических лиц». Блогеры против:

«Интересно, до запретов книг, авторов, фильмов и музыки дойдет?»

«На Олимпиаду ушло слишком много денег, нужно срочно насоздавать новых штрафов?»

«Обязуюсь честно исполнять закон. Держу все сайты в доменных зонах com, org, net».

«То есть если я захочу открыть блог о своем коте Василии, мне нужно будет вставать в какую-то очередь на регистрацию в 7 утра на краю города?»

«А как быть с закрытыми/корпоративными сайтами? Дать государству логины/пароли и админские права?».

Автор журнала semiurg.livejournal.com рассказал о проблемах коммуникации в современном обществе.

«Социальные сети — странная штука. Созданные для того, чтобы объединять людей, компенсируя в значительной степени утраченную в современном мире возможность традиционных форм коммуникации, они начали неожиданно выполнять функцию совершенно противоположную. Раньше мы жили, встречались, общались, выпивали и гуляли, не зная, что у собеседника есть какая-то принципиальная политическая и мировоззренческая позиция. Да, конечно, иной раз в подпитии могли возникнуть определенные разногласия по поводу политической ситуации в очередном Гондурасе, но степень их напряженности инстинктивно соотносилась с ценами на зубное протезирование и редко переходила в разрыв отношений. А потом внезапно обнаружилось, что одни НА, а другие В. И убить за это готовы, словесно конечно. Одни за тех — другие против этих. Одни туда — другие сюда. И пошел гулять неожиданно народившийся суффикс «аст», конкурируя с суффиксом подобия «оид». Копирасты, либерасты и толерасты против путиноидов, навальноидов и прочих дебилоидов. Люди оказались не готовы к интенсивному виртуальному общению. В наших коммуникациях исходно слишком много невербалики. Глядя собеседнику в глаза, ты подсознательно соотносишь принципиальность своих взглядов с размером его кулака и уже не ощущаешь того полемического задора. В «Фейсбуке» вы б уже давно закончили беседу традиционным «пшелна», а за столом на кухне — глянь-ка, — даже до стадии «тупого му..ка» не дошли! В Интернете слишком легко отвлекаешься от личности собеседника. В споре с картинкой 100:100 пикселей можно позволить себе гораздо больше. Ведь если умный человек, с которым ты долго общаешься, выскажет мысль, с которой ты категорически не согласен, какой нужно сделать вывод: «Я знаю, что он умный человек и, возможно, мне стоит задуматься, почему он думает именно так, и, может быть, даже скорректировать свою позицию»? — Да он, оказывается, тупой му..к! А как ловко столько лет притворялся умным! Сами сделайте вывод, какая реакция преобладает в социальных сетях, а какая — в реальном общении. Беда в том, что у любых двух личностей непременно обнаружится несовпадение хоть по какой-то принципиальной позиции. Если оно до сих пор не выявилось, значит, просто разговор на эту тему не зашел. Повода не было. А тут бац — оказывается, что кому-то не нравится Олимпиада, а кому-то Майдан, и количество тупых му..ков растет экспоненциально. Со всех сторон только и слышно гордое «пшелна»! И сидят потом все такие, преисполненные собственной правоты, и думают, что хрен мы теперь когда вместе пива попьем. Потому что — да как он может, вообще! А вот если б начали с пива, глядишь и обошлось бы. На фоне пива (да хоть и чая даже) гондурасы отчего-то перестают так сильно беспокоить. Удивительный медицинский факт. Потому что в глаза смотришь, а там вдруг живой человек, а не тупой му..к 100:100 пикселей. И думаешь: «Да пошел он, Гондурас этот, лучше еще по кружечке».

baikalpress_id:  83 358