90 процентов россиян считают теленовости главным источником информации

Аналитический центр Юрия Левады провел масштабное исследование российского медиарынка и выяснил: Интернет так и не стал заменой телевизора.

Для большинства наших сограждан телевидение — до сих пор единственное окно в большой мир. Тем не менее половина телеаудитории не доверяет сведениям, полученным по ТВ, однако не утруждает себя поиском других источников. При этом телевизор наиболее популярен у небогатой и хуже образованной части населения страны. С подробностями — обозреватель «Пятницы» Дмитрий Тимошкин.

Ученые выделили несколько типов потребителей информации в России.

«Самые информированные». Таких людей в РФ около семи процентов. Они живут в больших городах, хорошо обеспеченны и образованны, как правило, зрелого возраста, используют все возможные источники информации.

Следующая группа — «Сарафанное радио», представители которой узнают новости от друзей и знакомых.

«Старая гвардия», верная традициям, читает новости в газетах, слушает радио и, конечно, смотрит телевизор. В нее входит до трети наших сограждан, в основном это люди старшего поколения, живущие вдали от крупнейших городов страны. Они образованны, их материальные условия не назовешь плохими.

И, наконец, группа «Телезрители» — примерно 55 процентов россиян, которые не используют ничего, кроме телевизора. Среди «телезрителей» реже, чем в других группах, можно встретить образованного или состоятельного человека. Новости телезрители смотрят, прежде всего, на государственных каналах: Первый канал смотрит 82% телезрителей, «Россию-1» — 71%, НТВ — почти половина.

Интересно, что половина телезрителей не доверяет своему источнику информации, а доля тех, кто сомневается в правдивости теленовостей, растет с каждым годом.

Как ни странно, это нисколько не отражается на их потреблении — на федеральных каналах узнает новости 92 процента тех, кто им доверяет, и 88 процентов тех, кто не доверяет. Вопрос о том, почему возникает эта довольно парадоксальная ситуация и является ли такое двоемыслие проблемой, остается открытым.

Иркутские эксперты отвечают на этот вопрос по-разному. Алексей Петров, кандидат политических наук, считает, что люди зачастую могут выбирать телевидение потому, что не видят ему достойной альтернативы.

— Во времена войны в Чечне в России проводилось подобное исследование, и я помню, что большая часть россиян утверждала, что узнает о войне только по телевизору, поскольку другие сведения взять было неоткуда, при этом не доверяя ему. Сейчас же ситуация другая — современность вообще невозможна без существования альтернативных источников информации. Выросло целое поколение журналистов и читателей, не знающих, что такое
СССР, и вопрос, почему они не выбирают информацию по принципу «Доверяй, но проверяй», остается для меня загадкой.

Возможно, говорит Алексей Петров, многие просто следуют традиции, с детства привыкнув включать телевизор ежедневно в десять часов вечера просто как фон. Это не мешает им критически оценивать то, что по телевизору говорят, или читать новости где-либо еще.

— В то же время я знаю несколько семей, где одни узнают о мире из Интернета, другие — по телевидению, и живут в совершенно разных мирах, из-за этого внутри семьи возникают серьезные конфликты.

Алексей Алхимов, предприниматель, заместитель председателя Иркутского центра противодействия коррупции в органах государственной власти, также относит себя к людям, узнающим новости в Интернете.

— Большой проблемой многих телевизионных каналов я считаю довольно ограниченную подачу информации, что может привести к навязыванию определенной точки зрения зрителю. Поэтому предпочитаю либо читать новостные сайты, либо узнавать интересующие меня вещи при общении с людьми, близкими к власти. Мои знакомые, если и смотрят ТВ, предпочитают находить каналы, подающие «чистую» информацию, что оставляет зрителю свободу выбирать, как относиться к ней.

Константин Кожемякин, аспирант Иркутского государственного университета, учитель истории в иркутской школе, считает, что телевидение имеет вполне конкретную задачу, и задача эта — развлекательная, в то время как функция подачи информации присутствует, скорее, как оправдание пассивного процесса наблюдения за сменой кадров.

Происходит это лишь для того, чтобы заставить зрителя думать, что он не просто так убивает свое время, а держит руку на пульсе событий.

— Каждый день зритель проходит несколько маршрутов, все они примерно одинаковы — один и тот же автобус, одно и то же окно, один и тот же пейзаж. И он смотрит на эти пейзажи не для того, чтобы получить полезную информацию, а просто потому, что обладает зрением. Так же и с телевидением. Зрителю в большинстве безразлична информационная составляющая новостей, важен просто убаюкивающий массив данных любого содержания. Развлекательная функция телевидения — как раз в том, чтобы доносить априори ничего не значащие сведения, быть активностью, которая симулирует активность, быть продолжением пустого времени.

Иллюстрации: 

Заместитель председателя Иркутского центра противодействия коррупции в органах государственной власти Алексей Алхимов пользуется несколькими десятками новостных электронных ресурсов, так как телевизор, по его мнению, навязывает зрителю одну точку зрения, не оставляя возможности сформировать собственное отношение к происходящему
Заместитель председателя Иркутского центра противодействия коррупции в органах государственной власти Алексей Алхимов пользуется несколькими десятками новостных электронных ресурсов, так как телевизор, по его мнению, навязывает зрителю одну точку зрения, не оставляя возможности сформировать собственное отношение к происходящему
Учитель истории Константин Кожемякин уверен, что немалой части телезрителей все равно, что именно они смотрят, главное — убить время: «Развлекательная функция ТВ — как раз в том, чтобы доносить априори ничего не значащие сведения, быть активностью, которая симулирует активность, быть продолжением пустого времени»
Учитель истории Константин Кожемякин уверен, что немалой части телезрителей все равно, что именно они смотрят, главное — убить время: «Развлекательная функция ТВ — как раз в том, чтобы доносить априори ничего не значащие сведения, быть активностью, которая симулирует активность, быть продолжением пустого времени»
В семье политолога Алексея Петрова телевизор включают только для того, чтобы посмотреть мультфильмы на детских каналах: «Я отношусь к той категории людей, которые принципиально не доверяют информации, которая подается по телевидению. Новости узнаю исключительно в Сети. Мне кажется, что многие телезрители остаются верны голубому экрану просто по привычке или потому, что до сих пор не видят ему достойной замены»
В семье политолога Алексея Петрова телевизор включают только для того, чтобы посмотреть мультфильмы на детских каналах: «Я отношусь к той категории людей, которые принципиально не доверяют информации, которая подается по телевидению. Новости узнаю исключительно в Сети. Мне кажется, что многие телезрители остаются верны голубому экрану просто по привычке или потому, что до сих пор не видят ему достойной замены»
baikalpress_id:  96 317